Заочное решение по иску прокурора Городищенского района Пензенской области к ООО `Бигос` о признании деятельности незаконной и понуждении к прекращению деятельности



Подлинник Дело №2-1502/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 февраля 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бигос» о признании деятельности незаконной и понуждении к прекращению деятельности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением по тем основаниям, что прокуратурой Городищенского района Пензенской области установлено, что ответчик осуществляет деятельность, запрещенную законом. Согласно проверки, проведенной 8 декабря 2010 года в помещении по адресу: <адрес изъят>, посетитель передает оператору денежные средства в размере от 100 до 1000 рублей, после чего ему выдается открытка с промо-стикером. После чего посетитель получает непосредственный прямой доступ к азартной игре с использованием игрового устройства (автомата) с одновременным зачислением баллов в зависимости от размера уплаченных денежных средств (баллы). Условием участия в азартной игре является внесение денежных средств оператору-кассиру игрового зала. Игра проходит с увеличением баллов (выигрышем) и с уменьшением баллов – риск проигрыша. В случае выигрыша, оператор-кассир арендуемого ответчиком помещения выдает участнику азартной игры денежные средства в размере выигрыша, эквивалентом 1 балл = 1 рубль. Ответчик позиционирует свою деятельность как Всероссийская тиражная стимулирующая лотерея «Максимус», однако фактическая деятельность не соответствует Федеральному закону «О лотереях» и порядку проведения Всероссийской тиражной стимулирующей лотереи «Максимус». Вышеназванным осмотром установлено, что в помещении центра досуга находятся игровые автоматы в количестве 13-ти штук. На момент проверки не было представлено документов, подтверждающих, что на указанных аппаратах установлены лотерейные программы. Выигрыш определяет электронное оборудование случайным образом. Фактически указанные аппараты являются переоборудованными игровыми автоматами, в которых произведен демонтаж купюроприемников. Таким образом, ответчик проводит азартные игры, запрещенные законом.

На основании изложенного прокурор Городищенского района Пензенской области просит суд признать незаконной деятельность ООО «Бигос» по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес изъят>, под видом Всероссийской тиражной стимулирующей лотереи «Максимус» с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов с демонтированными купюроприемниками и обязать ответчика прекратить незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес изъят>, под видом Всероссийской тиражной стимулирующей лотереи «Максимус» с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов с демонтированными купюроприемниками.

В судебное заседание прокурор Городищенского района Пензенской области не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, требования поддержал, был согласен на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора Городищенского района Пензенской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

В силу ст. 5 названного Федерального закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.

Согласно ст. 9 названного Федерального закона, на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны.

Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О лотереях», лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом;

В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона, лотерея в зависимости от способа ее проведения подразделяется на тиражную, бестиражную и комбинированную.

Тиражная лотерея - лотерея, в которой розыгрыш призового фонда лотереи между всеми участниками лотереи проводится единовременно после распространения лотерейных билетов. Проведение такой лотереи может включать в себя отдельные тиражи, представляющие собой распространение партии лотерейных билетов, проведение розыгрыша призового фонда лотереи и выплату, передачу или предоставление выигрышей.

В силу ст. 16 названного Федерального закона, договор между организатором и участником стимулирующей лотереи является безвозмездным.

Судом установлено, что согласно проверке от 8 декабря 2010 года, проведенной прокуратурой Городищенского района Пензенской области в нежилом помещении по адресу: <адрес изъят>, данное нежилое помещение арендует ООО «Бигос» на основании договора аренды части нежилого здания от 1 июня 2010 года. В указанном арендуемом помещении имеются 13 игровых аппаратов, используемых ответчиком для проведения анонсируемой Всероссийской тиражной стимулирующей лотереи «Максимус». Установлен следующий порядок проведения лотереи: посетитель передает оператору денежные средства в размере от 100 до 1000 рублей, после чего ему выдается открытка с промо-стикером. После чего посетитель получает непосредственный прямой доступ к азартной игре с использованием игрового устройства (автомата) с одновременным зачислением баллов в зависимости от размера уплаченных денежных средств (баллы). Условием участия в азартной игре является внесение денежных средств оператору-кассиру игрового зала. Игра проходит с увеличением баллов (выигрышем) и с уменьшением баллов – риск проигрыша. В случае выигрыша, оператор-кассир арендуемого ответчиком помещения выдает участнику азартной игры денежные средства в размере выигрыша, эквивалентом 1 балл = 1 рубль. Данный порядок проведения лотереи подтверждается материалами дела. Между тем, данный порядок проведения лотереи противоречит легальному определению понятия «лотерея», изложенному в Федеральном законе. Так, при проведении игры, с участником не заключается каких-либо договоров. Участником лишь приобретается возмездный билет, что противоречит закону. За клиентом не признается право на выигрыш, он сразу получает выигрыш. Кроме того, порядок проведения лотереи ответчиком не соответствует понятию тиражной лотереи, изложенному в Федеральном законе. При этом, участник может лишится своего взноса за лотерейный билет, следовательно данная лотерея основана на риске для участников – риск проигрыша. Следовательно, лотерея проводимая ответчиком организована путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками и проводится на оборудовании, не имеющим установленных лотерейных программ и переоборудованным под лотерейные автоматы.

Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик по указанному адресу организовал проведение азартных игр в Пензенской области Российской Федерации, то есть вне игорной зоны, установленной федеральным законом. Поэтому деятельность ответчика по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес изъят>, под видом Всероссийской тиражной стимулирующей лотереи «Максимус» с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов с демонтированными купюроприемниками является незаконной. В связи с изложенным ответчик обязан прекратить названную незаконную деятельность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бигос» о признании деятельности незаконной и понуждении к прекращению деятельности удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ООО «Бигос» по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес изъят>, под видом Всероссийской тиражной стимулирующей лотереи «Максимус» с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов с демонтированными купюроприемниками.

Обязать ООО «Бигос» прекратить незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес изъят>, под видом Всероссийской тиражной стимулирующей лотереи «Максимус» с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов с демонтированными купюроприемниками.

Взыскать с ООО «Бигос» государственную пошлину в размере 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов