К... Дело № 2-969/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 февраля 2011 года город КазаньСоветский районный суд г. Казани в составеПредседательствующего судьи Абдуллиной Г.А,При секретаре Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Измайловой Н.А. к Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Измайлова Н.А. (далее истица) обратилась в суд с иском к Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) (далее ответчик) о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что 02.10.2007 года между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 1350 000 рублей со сроком на 180 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 12,50% годовых. Согласно п.7.2.4 закладной от 01 октября 2007 года, предоставленной истице ответчиком, указана формула расчета ежемесячного аннуитентного платежа, согласно которой размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 14790 рублей 26 копеек.
В договор включено условие – п.4.1.8-4.1.13 о заключении договора страхования жизни и здоровья заемщика, о заключении договора страхования имущества-квартиры.
Таким образом, включение в условия договора обязательств по страхованию жизни и трудоспособности заемщика ущемляет установленные законом права потребителя.
На основании изложенного, истица просит признать недействительным условие кредитного договора <номер изъят> от 02.10.2007 года п.п.2.5, 4.1.16 – устанавливающие плату за ведение и обслуживание ссудного счета, п.п. 4.1.8-4.1.13 – о включении обязанности заемщика по страхованию жизни и здоровья; применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) возвратить истцу неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме 52145 рублей 63 копейки; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 700 рублей, расходы на представителя в размере 7500 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу иску Измайловой Н.А. к Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.