решение по гражданскому делу по иску Мазановой В.Н.,Новиковой Л.А., Салимзяновой Ф.Н., Шакировой Р.Р. к МРИ ФНС №18 по РТ, СНТ `Любитель природы-2`



<данные изъяты> дело №2-466/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Новиковой Л.А., Салимзяновой Ф.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель природы – 2», Межрайонной инспекции ФНС №18 по Республике Татарстан о признании недействительными решений внеочередного собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы – 2» от <дата изъята>, об обязании аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц записи и о восстановлении записи, и по иску Мазановой В.Н., Шакировой Р.Р. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель природы – 2», Межрайонной инспекции ФНС №18 по <адрес изъят> о признании собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы – 2» от 13 декабря 2010 года и принятых на нем решений незаконными, подлежащими отмене, о признании недействительной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Гизатуллина И.А., о возложении обязанности передать документы и печать вновь избранному председателю,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Л.А., Салимзянова Ф.Н. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель природы – 2» (СНТ «Любитель природы – 2»), Межрайонной инспекции ФНС №18 по Республике Татарстан (МРИ ФНС №18 по РТ) о признании недействительными решений внеочередного собрания СНТ «Любитель природы – 2» от 18 июля 2010 года, об обязании аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц записи и о восстановлении записи, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывают истцы, 18 июля 2010 года инициативной группой было проведено внеочередное общее собрание СНТ «Любитель природы – 2», на котором был решен вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя товарищества Гизатуллина И.А., и председателем правления СНТ избран Тишаев Г.К.

Указанные решения внеочередного общего собрания СНТ «Любитель природы – 2» были приняты в отсутствие кворума для проведения общего собрания, в нем не принимали участия более 50% членов садоводческого товарищества.

Кроме того, по мнению истцов, имеются факты других нарушений при подготовке и при принятии решения о проведении 18 июля 2010 года внеочередного общего собрания СНТ, при оповещении о проведении собрания в указанный день.

На основании принятых на внеочередном собрании решений, новый председатель правления СНТ «Любитель природы – 2» Тишаев Г.К. обратился в МРИ ФНС №18 по РТ с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ по СНТ, а также представил в регистрирующий орган протокол внеочередного общего собрания товарищества от 18 июля 2010 года.

На основании указанного заявления и протокола, МРИ ФНС №18 по РТ внесла изменения в сведения о председателе правления товарищества, согласно которым, в качестве председателя правления СНТ «Любитель природы – 2» и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени товарищества, был указан Тишаев Г.К. Указанная запись была внесена в отсутствие правовых оснований, в связи с чем, не имеет юридической силы.

В связи с чем, Новикова Л.А., Салимзянова Ф.Н. просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания СНТ «Любитель природы – 2» от 18 июля 2010 года, в том числе, о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Любитель природы -2» Гизатуллина И.А. и об избрании председателем правления СНТ «Любитель природы – 2» Тишаева Г.К.; признать недействительной запись МРИ ФНС №18 по РТ, содержащей в ЕГРЮЛ о Тишаева Г.К. как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени СНТ «Любитель природы – 2»; обязать МРИ ФНС №18 по РТ аннулировать запись в ЕГРЮЛ о Тишаеве Г.К.; обязать МРИ ФНС №18 по РТ восстановить в ЕГРЮЛ запись о Гизатуллине И.А. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Любитель природы – 2».

Мазанова В.Н. и Шакирова Р.Р. обратились в суд с иском к СНТ «Любитель природы – 2», МРИ ФНС №18 по РТ о признании собрания уполномоченных СНТ «Любитель природы – 2» от 13 декабря 2010 года и принятых на нем решений незаконными, подлежащими отмене, о признании недействительной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Гизатуллина И.А., о возложении обязанности передать документы и печать вновь избранному председателю.

Заявление мотивировано тем, что 13 декабря 2010 года состоялось собрание уполномоченных СНТ «Любитель природы – 2», на котором были приняты решения по следующим вопросам: выборы правления и председателя СНТ «Любитель природы – 2». Истцы считают данное собрание и принятые на нем решения незаконными, так как кустовых собраний не проводилось, уполномоченные членами товарищества не избирались, голосования по данному вопросу не было; собрание от 13 декабря 2010 года неправомочно ввиду отсутствия кворума голосования, поскольку в нем не принимали участия более чем 50% членов товарищества, и, соответственно, решения принятые на данном собрании незаконным и недействительны.

На собрании 18 июля 2010 года, при наличии кворума, всего заочно проголосовали (подписали бюллетень) 205 человек, что составляет 56% от общего (369) числа голосов членов товарищества; члены товарищества избрали председателем правления СНТ «Любитель природы – 2» Тишаева Г.К., и одновременно были прекращены полномочия председателя правления Гизатуллина И.А. Решение о смене председателя было принято большинством членов СНТ вследствие не соответствия Гизатуллина И.А. занимаемой должности, потерей доверия членов товарищества.

В соответствии с протоколом от 18 июля 2010 года Тишаевым Г.К., как председателем СНТ, в регистрирующий орган было подано заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ о смене лица, действующего от имени СНТ «Любитель природы – 2» без доверенности, на основании чего было выдано свидетельство от 22 ноября 2010 года.

Несмотря на неоднократные письменные обращения Тишаева Г.К. с просьбой передать документацию по хозяйственно-финансовой деятельности, печати, штампов, бывший председатель правления Гизатуллин И.А. и бухгалтер-кассир Куренева Н.Д. не реагируют, до настоящего времени незаконно удерживают документы товарищества.

По изложенным основаниям, Мазанова В.Н. и Шакирова Р.Р. просят признать собрание уполномоченных СНТ «Любитель природы – 2» от 13 декабря 2010 года и принятые на нем решения незаконными, подлежащими отмене; признать недействительной регистрацию в ЕГРЮЛ изменений о юридическом лице СНТ «Любитель природы – 2» в отношении Гизатуллина И.А., как лица, действующего от имени СНТ «Любитель природы – 2» без доверенности; обязать бывшего руководителя СНТ «Любитель природы – 2» Гизатуллина И.А. передать всю документацию по хозяйственно-финансовой деятельности, оригиналы учредительных документов, печать вновь избранному председателю правления СНТ «Любитель природы – 2» Тишаеву Г.К., и не совершать действия, препятствующие Тишаеву Г.К. исполнять обязанности председателя правления СНТ «Любитель природы – 2».

Истцы Новикова Л.А., Салимзянова Ф.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержали.

Истец Мазанова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Шакирова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СНТ «Любитель природы – 2» - Гизатуллин И.А., в судебном заседании исковые требования Новиковой Л.А. и Салимзяновой Ф.Н. признал, выразил не согласие с требованиями Мазановой В.Н. и Шакировой Р.Р.

Представитель ответчика – МРИ ФНС №18 по РТ – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении требования Новиковой Л.А. и Салимзяновой Ф.Н. отказать.

Представитель третьего лица – Городской Ассоциации садоводов и дачников города Казани – Дейнекин В.Ф. в судебном заседании поддержал требования Новиковой Л.А. и Салимзяновой Ф.Н., и возражал против иска Мазановой В.Н. и Шакировой Р.Р.

Третье лицо Тишаев Г.К. в судебном заседании не согласился с требованиями Новиковой Л.А. и Салимзяновой Ф.Н., и поддержал требования Мазановой В.Н. и Шакировой Р.Р.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, представителя Мазановой В.Н., Шакировой Р.Р., Тишаева Г.К. – адвоката Мубаракшиной А.Р., действующей на основании ордера, показания свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 19,21 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения, вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления такого объединения, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.(статья 23 Закона).

Устав садоводческого товарищества «Любитель природы -2» (новая редакция) утвержден решением общего собрания Уполномоченных от <дата изъята>. (л.д.130-152).

Согласно этому Уставу к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) в частности относится избрание правления и председателя правления (подпункт 4 пункта 74 Устава)

При этом правление Товарищества избирается из числа его членов. Его численный состав устанавливается общим собранием. Общее собрание вправе избрать в состав правления граждан, не являющихся членом садоводческого товарищества, из числа штатных работников, работающих по контракту, но не более одного члена правления. (пункт 85 Устава).

По делу установлено, что решением общего собрания от <дата изъята> года членов садоводческого товарищества «Любитель природы-2» в члены правления садоводческого товарищества были избраны Сундюкова А.Г., Валиуллов А.С., Сабирова Г.Р., Малышкин А.Б., Сафиуллин Р.Г.,, Шамсиева Г., Гизатуллин И.А.. Из числа членов правления его председателем избран Гизатуллин И.А..

На основании протокола <номер изъят> от 18 – <дата изъята> внеочередного общего собрания (путем проведения заочного голосования) членов СНТ «Любитель природы – 2» Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан зарегистрировала изменения в Едином государственном реестре юридических лиц, относительного юридического лица Садоводческое некоммерческое товарищество «Любитель природы 2», указав Тишаева Г.К. в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.

На основании протокола <номер изъят> от <дата изъята> собрания уполномоченных членов СНТ «Любитель природы 2» Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан вновь зарегистрировала изменения в Едином государственном реестре юридических лиц, относительного юридического лица Садоводческое некоммерческое товарищество «Любитель природы 2», указав в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени данного юридического лица Гизатуллина И.А..

Из пояснений допрошенных в суде членов инициативной группы <данные изъяты> следует, что летом 2010 года садоводов возмутило повышение размера членских взносов до 4800 рублей и решение правления о необходимости замены водопроводных труб, хотя водопровод на участках является исправным, стоимость замены составляет с каждого участка по 6000 рублей, и является неоправданно завышенной. Инициативная группа после выяснения мнения садоводов о необходимости проведения внеочередного общего собрания пыталась вручить правлению товарищества письменное предложение о проведении такого собрания вместе со списком членов СНТ, вносящих это предложение. Правление принять предложение о проведении внеочередного собрания отказалось. О проведении собрания члены садоводческого товарищества были проинформированы письменными объявлениями, которые были расклеены на доске объявлений, на столбах и т.д., а также путем устного оповещения. Собрание проводилось в два этапа. 18 июля 2010 года в очной форме, где действительно кворум отсутствовал, но было принято решение о проведении заочного голосования для тех садоводов, кто не смог принять участие в собрании лично. Для голосования им были предложены бюллетени, в которых была указана повестка дня – отказ от замены труб и недоверие председателю СНТ –Гизатуллину И.А..

Одновременно свидетели <данные изъяты> суду пояснили, что информация о проведении внеочередного собрания отсутствовала. <данные изъяты> также пояснил, что за избрание <данные изъяты>. не голосовал, в имеющемся списке стоит не его подпись. Ставил свою подпись за то, чтобы ему заварили трубы.

Из протокола №2, в период с 18 – 31 июля 2010 года внеочередного общего собрания (путем проведения заочного голосования) членов СНТ «Любитель природы – 2», усматривается, что члены правления садоводческого товарищества не избирались, а было принято лишь решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления Гизатуллина И.А. и избрании председателем правления СНТ «Любитель природы 2» Тишаева Г.К. (л.д.62-63).

Поскольку Тишаев Г.К. был избран председателем правления СНТ «Любитель природы 2», не являясь членом правления и не являясь членом садоводческого товарищества, что противоречит пункту 85 Устава товарищества и статье 23 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», решение об избрании Тишаева Г.К. в качестве председателя правления является неправомерным, что влечет его отмену.

Также подлежит отмене решение от 13 декабря 2010 года собрания уполномоченных, которым было избрано правление садоводческого товарищества в составе 7 человек: Сундюкова А.Г., Валиуллов А.А., Малышкин А.Б., Сафиуллин Р.Г., Сайфутдинов Р.А., Гизатуллин И.А., Сабирова Г.Р., а также избран председатель правления – Гизатуллин И.А..

Установлено, что данному собранию предшествовало общее собрание членов садоводческого товарищества 12 декабря 2010 года в повестке дня которого в частности был вопрос о выборах правления. Выборы фактически не состоялись ввиду сложившегося противостояния между различными группами членов товарищества относительно кандидатур выдвигаемых в члены правления.

13 декабря 2010 года было проведено собрание с участием следующих уполномоченных от членов СНТ: Аверьяновой Т.И., Гайнуллиной М.Ш., Сайфутдинова Р.А., Шигапова С.А., Хухровой Л.И., Рябова Д.Г., Жеребец В.А., Салимзяновой Ф.Н., Сафиуллина Р.Г., Вахрамеевой Н.Е., Новиковой Л.А., Шалавина О.А., Черных Н.Г., Малышкина А.Б..

Между тем, Салимзянова Ф.Н., представленная в качестве уполномоченного от участков 203-229, членом садоводческого товарищества не является на основании пункта 20 Устава в связи с отчуждением принадлежавшего ей садового участка <дата изъята>, что усматривается из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На этом же основании в связи с отчуждением садового участка, в члены правления не мог быть избранным Валиуллов А.А..

Как усматривается из протоколов собраний членов товарищества, которыми были избраны уполномоченные, от 114 участков избрание уполномоченных не производилось. В таком случае, члены садоводческого товарищества, не избравшие уполномоченных, вправе лично принять участие при разрешении вопросов, отнесенных Уставом к компетенции общего собрания членов СНТ. Между тем о проведении собрания уполномоченных 13 декабря 2010 года, они не извещались.

С учетом изложенного решения, принятые на внеочередном общем собрании 18 – 31 июля 2010 года и на собрания уполномоченных членов СНТ 13 декабря 2010 года подлежат отмене.

Требования Новиковой Л.А. и Салимзяновой Ф.Н. о признании недействительной запись в ЕГРЮЛ о Тишаева Г.К. как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени СНТ «Любитель природы – 2» и обязании МРИ ФНС №18 по РТ аннулировать запись в ЕГРЮЛ о Тишаеве Г.К.. восстановить в ЕГРЮЛ запись о Гизатуллине И.А. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Любитель природы – 2», а также требования Мазановой В.Н. и Шакирово Р.Р о признании недействительной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц изменений о юридическом лице СНТ «Любитель природы – 2» в отношении Гизатуллина И.А., как лица, действующего от имени СНТ «Любитель природы – 2» без доверенности удовлетворению не подлежат.

В обоих случаях изменения в Едином государственном реестре юридических лиц о лице, имеющем право действовать от имени СНТ «Любитель природы – 2» без доверенности, внесены налоговым органом правомерно, в соответствие с требованиями статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ от08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Л.А., Салимзяновой Ф.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель природы – 2», Межрайонной инспекции ФНС №18 по Республике Татарстан о признании недействительными решений внеочередного собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы – 2» от 18 июля 2010 года, об обязании аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц записи и о восстановлении записи – удовлетворить частично.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы – 2» от 18 июля 2010 года, в том числе, о досрочном прекращении полномочий председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы -2» Гизатуллина И.А. и об избрании председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы – 2» Тишаева Г.К..

В остальной части иска – отказать.

Исковые требования Мазановой В.Н., Шакировой Р.Р. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель природы – 2», Межрайонной инспекции ФНС №18 по Республике Татарстан о признании собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы – 2» от 13 декабря 2010 года и принятых на нем решений незаконными, подлежащими отмене, о признании недействительной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Гизатуллина И.А., о возложении обязанности передать документы и печать вновь избранному председателю – удовлетворить частично.

Признать собрание уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы – 2» от 13 декабря 2010 года и принятые на нем решения незаконными.

В остальной части иска отказать.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан внести изменения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель природы – 2», указав в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени данного юридического лица Гизатуллина И.А. на основании протокола №1 от 15 марта 2009 года общего собрания членов садоводческого товарищества «Любитель природы-2».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья: Для исключений