решение о взыскании ущерба

Дело № 2-489/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Гумеровой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» к Шарафееву И.Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 116683 руб. 74 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3533 руб. 67 коп. на том основании, что между ООО «СГ «АСКО» и (информация удалена) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (серии ААА (информация удалена)), в соответствии с которым его существенным условием является использование транспортного средства (информация удалена) только указанными в договоре обязательного страхования водителями, то есть ограниченное использование транспортного средства.

(информация удалена) в 23 час. 15 мин. Шарафеев И.Ф., управляя автомобилем (информация удалена), нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем (информация удалена) под управлением (информация удалена), что подтверждается справкой о ДТП от (информация удалена)

Виновником ДТП в соответствии с протоколом (информация удалена), постановлением по делу об административном правонарушении от (информация удалена) является Шарафеев И.Ф. На момент совершения ДТП Шарафеев И.Ф. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством в соответствии с полисом ААА (информация удалена).

В результате ДТП автомобиль (информация удалена) получил технические повреждения. Собственнику автомобиля (информация удалена) (информация удалена) выплатило страховое возмещение по договору страхования средств автотранспорта (информация удалена) в сумме 106283 руб. без учета износа, что подтверждается платежным поручением (информация удалена) от (информация удалена)

Истец выплатил ОСАО «Ингосстрах» сумм ущерба в размере 102510 руб. 50 коп. с учетом износа, что подтверждается платежным поручением (информация удалена) от (информация удалена)

Решением суда по иску (информация удалена) (дело (информация удалена)) также с истца взыскан ущерб в счет возмещения утраты товарной стоимости в размере 12572 руб. 74 коп., 501 руб. в счет уплаты госпошлины, в счет уплаты услуг оценщика 800 руб., 300 руб. за составление доверенности. На основании указанного решения истец выплатил (информация удалена) 14173 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением (информация удалена) от (информация удалена)

Общая сумма выплаченной истцом суммы ущерба составила 116683 руб. 74 коп.

К числу водителей, допущенных к управлению транспортным средством в соответствии с договором ОСАГО (серии ААА (информация удалена)) на момент совершения ДТП Шарафеев И.Ф. не являлся. Страховая премия была оплачена страхователем с учетом использования транспортного средства указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску суду не представил. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «СГ «АСКО» и (информация удалена) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (серии ААА (информация удалена)), в соответствии с которым его существенным условием является использование транспортного средства (информация удалена) только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Виновным в совершении ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении от (информация удалена) является Шарафеев И.Ф. На момент совершения ДТП Шарафеев И.Ф. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством в соответствии с полисом ААА (информация удалена).

В результате ДТП автомобиль Дэу Нексия (информация удалена) получил технические повреждения. Собственнику автомобиля (информация удалена) (информация удалена) согласно платежному поручению (информация удалена) от (информация удалена) выплатило страховое возмещение по договору страхования средств автотранспорта (информация удалена) в сумме 106283 руб. без учета износа.

Согласно платежному поручению (информация удалена) от (информация удалена) истец выплатил (информация удалена) сумму ущерба в размере 102510 руб. 50 коп. с учетом износа. Также решением суда по иску (информация удалена) (дело (информация удалена)) с истца взыскан ущерб в счет возмещения утраты товарной стоимости в размере 12572 руб. 74 коп., 501 руб. в счет уплаты госпошлины, в счет уплаты услуг оценщика 800 руб., 300 руб. за составление доверенности. На основании указанного решения истец выплатил (информация удалена) всего 14173 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением (информация удалена) от (информация удалена)

Таким образом, общая сумма выплаченной истцом суммы ущерба составила 116683 руб. 74 коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: …указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу вышеизложенного ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 533 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шарафеева И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» сумму ущерба в размере 116 683 (сто шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения.

Судья: