... Дело №2-1022/11 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 февраля 2011 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ОАО «АкБарс» Банк к Исмагилову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
ОАО «АкБарс» Банк (далее истец) обратился в суд с иском к Исмагилову М.Х. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, согласно кредитному договору <номер изъят> от 27.07.2007 года Исмагилов М.Х. получил кредит в размере 2728 350 рублей на 240 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых от даты, следующей за датой предоставления кредита до последнего числа месяца, в котором осуществлена регистрация права собственности на квартиру и ипотеки в силу закона; 13,9 % годовых – с первого числа месяца, следующего за месяцем регистрации ипотеки на квартиру до даты окончания срока исполнения денежного обязательства (п.3.1. кредитного договора).
Согласно п.2.1. кредитного договора истец обязался перечислить сумму кредита на счет заемщика № 1697435.
Кредит был предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
В нарушение п.4.1. кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита.
Ответчик из суммы выданного кредита возвратил всего 2400042 рубля 52 копейки. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 328307 рублей 44 копейки.
В связи с чем, ОАО «АК БАРС» Банк просит взыскать в свою пользу с Исмагилова М.Х. задолженность по кредитному договору в размере 328307 рублей 44 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 6483 рубля 07 копеек.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк – Файзуллова А.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с Исмагилова М.Х. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 27.07.2007 в размере 168307 рублей 44 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 4 566 рублей 15 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что ОАО «АкБарс» Банк согласно кредитному договору <номер изъят> от 27.07.2007 года предоставил Исмагилову М.Х. кредит в размере 2728 350 рублей на 240 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых от даты, следующей за датой предоставления кредита до последнего числа месяца, в котором осуществлена регистрация права собственности на квартиру и ипотеки в силу закона; 13,9 % годовых – с первого числа месяца, следующего за месяцем регистрации ипотеки на квартиру до даты окончания срока исполнения денежного обязательства (п.3.1. кредитного договора).
Согласно п.2.1. кредитного договора истец обязался перечислить сумму кредита на счет заемщика <номер изъят>.
Кредит был предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
В нарушение п.4.1. кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки, а существенные условия кредитного договора ответчиком нарушены.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно уточненным требованиям представителя истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 168307 рублей 44 копейки.
Суд считает, что данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4 566 рублей 15 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Исмагилову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Исмагилова М.Х. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 168307 рублей 44 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 4 566 рублей 15 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись Г.А.Абдуллина