... Дело №2-595/11 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 февраля 2011 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сиразетдинову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к Сиразетдинову Г.С. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, согласно кредитному договору <номер изъят>-ф от 16 октября 2007 года Сиразетдинов Г.С. получил кредит в размере 402 300 рублей со сроком погашения до 16.10.2012 года.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Сиразетдиновым Г.С. данные обязательства не исполняются.
За ответчиком числится: остаток основного долга – 201 680 рублей 09 копеек, остаток срочных процентов на сумму текущего долга – 2 160 рублей 46 копеек, остаток просроченного кредита – 40 649 рублей 30 копеек, остаток просроченных процентов – 13 569 рублей 55 копеек; всего 258 059 рублей 40 копеек.
В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Сиразетдинова Г.С. сумму долга в размере 258 059 рублей 40 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 780 рублей 59 копеек.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении исковых требований, просил взыскать с Сиразетдинова Г.С. сумму долга в размере 243 981 рубль 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 780 рублей 59 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что 16 октября 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Сиразетдиновым Г.С. был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, согласно которому Банк предоставил Сиразетдинову Г.С. кредит в размере 402 300 рублей со сроком погашения до 16.10.2012 года.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Сиразетдиновым Г.С. данные обязательства не исполняются.
До судебного заседания представитель истца предоставил ходатайство об уменьшении исковых требований до 243 981 рубля 45 копеек.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора, погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов, однако, ответчиком данные обязательства не исполняются.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 243 981 рубль 45 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 5 780 рублей 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сиразетдинову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Сиразетдинова Г.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 243 981 рубль 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 780 рублей 59 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Г.А.Абдуллина