Решение по иску ОАО `АК Сберегательный банк РФ` к Тимониной Е.А., Зимагуловой Ж.И., Файзиевой И.Р. о взыскании кредита



Дело №2-8818/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010г., г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,

с участием представителя истца ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» А.А.Мазанова,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к Тимониной Е.А., Зимагуловой Ж.И., Файзиевой И.Р. о взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Е.А.Тимониной, Ж.И.Зимагуловой, И.Р.Файзиевой о взыскании солидарно задолженности в сумме 229 239руб. 12коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 492руб. 39коп. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение Ж.И.Зимагуловой обязательств по кредитному договору с Банком, согласно которому истец предоставил данному ответчику кредит в сумме 310 000руб. Обязательство Ж.И.Зимагуловой по возврату кредита обеспечено поручительством Е.А.Тимониной и И.Р.Файзиевой.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что между Банком и Ж.И.Зимагуловой заключён кредитный договор от 8.05.2007г. <номер изъят> (л.д. 20-23), согласно которому Банк 8.05.2007г. предоставил данному ответчику кредит в размере 310 000руб. под 9% годовых со сроком возврата кредита по 8.05.2017г. с условием о ежемесячном погашении кредита частями и уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств Ж.И.Зимагуловой по вышеуказанному кредитному договору между Банком и Е.А.Тимониной, И.Р.Файзиевой были заключены договора поручительства от 8.05.2007г. <номер изъят> и <номер изъят> (л.д.24, 25), согласно которым данные ответчики приняли на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение Ж.И.Зимагуловой обязательств в полном объёме.

Ж.И.Зимагулова согласно установленным кредитным договором срокам кредит с 10.12.2009г. не возвращала, проценты за пользование кредитом не платила, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.39-44). За период с 10.12.2009г. по 10.06.2010г. задолженность Ж.И.Зимагуловой по просрочено основному долгу составила 18 023руб. 1коп., в дальнейшем Ж.И.Зимагулова частично погасила данный долг. По состоянию на 25.10.2010г. размер просроченного основного долга Ж.И.Зимагуловой составляет 7807руб. 85коп., общая сумма долга по кредитному договору составляет 229 239руб. 12коп., из них основной долг в сумме 224 807руб. 61коп., просроченные проценты в размере 4 141руб. 68коп., пени по основному долгу в сумме 268руб. 80коп., пени по просроченным процентам в сумме 21руб. 3коп.

В соответствии с пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) со стороны ответчиков каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 229 239руб. 12коп., иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 5 492руб. 39коп. пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тимониной Е.А., Зимагуловой Ж.И., Файзиевой И.Р. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» солидарно задолженность в сумме 229 239 рублей 12 копеек, в счёт возврата государственной пошлины 5 492 рубля 39 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Б.Г.Абдуллаев