Дело № 2-436/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Хакимовой Я.А., Хакимову И.Х., Конькову С.В., Беляевой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Хакимовым Я.А., И.Х., Конькову С.В., Беляевой С.Ф., в обоснование требований указав, что ... между истцом и Хакимовой Я.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на условиях уплаты 16% годовых за пользование кредитом и погашения кредита в рассрочку до ...
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: ордером, выпиской по лицевому счету.
В нарушении условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
Задолженность по возврату суммы кредита составляет 116 818,11 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 44177,54 рублей. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 388,63 рублей. По штрафам – 2 750 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 164134,28 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ... истец заключил договоры поручительства ... с Хакимовым И.Х., ... с Коньковым С.В. и ... с Беляевой С.Ф., согласно которым поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 164134,28 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4482,59 рублей.
В судебном заседании представитель истца, Шакиров И.И., действующий по доверенности от ..., иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ... между ОАО «АК БАРС» БАНК (далее – «Банк») и Хакимовой Я.А. (далее – «Заемщик») был заключен кредитный договор ....
Согласно указанному договору, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 200 000 рублей, сроком до ..., а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 16% годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в указанный срок.
Свои обязательства по договору истец исполнил, что подтверждается банковским ордером от ..., выпиской по лицевому счету вклада ....
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 4.1, 4.2 раздела 4 кредитного договора от ..., возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные настоящим договором.
Указанные условия договора Хакимовой Я.А. нарушены. Сумма кредита и проценты в соответствии с условиями срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада.
Сумма задолженности составила 164134,28 рублей, а именно:
- задолженность по кредиту – 116 818,11 рублей
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 44177,54 рублей
- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 388,63 рублей
- задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты – 2 750 рублей.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства ... от ..., заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК и Хакимовым И.Х., договору поручительства ... от ..., заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК и Коньковым С.В., договору поручительства ... от ..., заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК и Беляевой С.Ф., поручители обязуются отвечать перед ОАО «АК БАРС» БАНК за исполнение обязательств Хакимовой Я.А. по кредитному договору ... от ... Поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В связи с неисполнением обязательств Хакимовой Я.А. у Хакимова И.Х., Конькова С.В., Беляевой С.Ф. возникла солидарная обязанность по уплате долга по кредитному договору ... от ...
... в адрес ответчиков ОАО «АК БАРС» БАНК были направлены требования о погашении задолженности в течение 15 календарных дней со дня отправления данных требований. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
На основании изложенного в солидарном порядке с Хакимовой Я.А., Хакимова И.Х., Конькова С.В., Беляевой С.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 164134,28 рублей.
При таких обстоятельствах иск ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4482,59 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Хакимовой Я.А., Хакимову И.Х., Конькову С.В., Беляевой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Хакимовой Я.А., Хакимова И.Х., Конькова С.В., Беляевой С.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 164 134 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 482 рублей 59 копеек.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ими копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: И.Е.Иванова