О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года город Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Р.Р. Минзарипов,
ознакомившись с исковым заявлением Пугачева Л.В. к Агапов А.А. о возмещении упущенной выгоды в связи с невозможностью использования садового участка и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пугачева Л.В. обратилась в суд с иском, указав, по договору купли-продажи от <дата изъята> ответчик Агапов А.А. приобрел у нее садовый <адрес изъят> <данные изъяты>. Несмотря на то обстоятельство, что по данному договору земельный участок ответчику не продавался, последний, тем не менее, чинит препятствия истице в пользовании земельным участок, своими противоправными действиями причинил истице моральный вред. Истица просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 150.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб., а также возместить судебные расходы.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик проживает по адресу: <адрес изъят> т.е. на территории Приволжского района г. Казани. В связи с этим исковое заявление подлежит предъявлению в Приволжский районный суд г. Казани.
Оснований для принятия данного искового заявления в соответствии со статьей 30 ГПК РФ (исключительная подсудность), т.е. по месту нахождения земельного участка, не имеется, так как предъявляемый иск не связан с признанием или оспариванием прав на земельный участок, на невозможность использования которого указывает истица; ею заявляется лишь требование о возмещении убытков.
То обстоятельство, что ранее гражданское дело по иску о правах на земельный участок с участием этих же сторон рассматривалось Советским районным судом г. Казани, значения при определении подсудности иска не имеет.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пугачева Л.В. – возвратить.
Разъяснить, что с данным заявлением истице необходимо обратиться в Приволжский районный суд г. Казани.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов