... дело №2-1218/11 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала «Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хусаиновой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к Хусаиновой Л.Ф. (далее ответчик), указав, что 26.10.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком был заключен договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты №<номер изъят>, и дополнительным соглашением к нему был установлен лимит овердрафта к банковскому счету ответчика для осуществления им расчетов и иных операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на банковском счете. Лимит овердрафта составил 50 000 рублей, и ответчик обязался вернуть указанную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование овердрафтом по ставке 29% годовых, и иные платы, предусмотренные договором, в срок до 26.10.2009 года.
В установленный договором срок сумма овердрафта в полном объеме не возвращена, комиссия, неустойка, проценты на сумму овердрафта не уплачены. До настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасил.
По состоянию на 01 ноября 2010 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 331 246 рублей 76 копеек, из которых: задолженность по кредиту 46 485 рублей 03 копейки, проценты по кредиту 29 216 рублей 12 копеек, неустойка на просроченную задолженность 255 545 рублей 61 копейка.
В связи с чем, ОАО «МДМ Банк» просит взыскать в свою пользу с Хусаиновой Л.Ф. сумму задолженности по договору банковского счета и дополнительного соглашения к нему, процентов и неустойки в размере 331 246 рублей 76 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6 512 рублей 47 копеек.
Представитель истца - ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что на основании решения общего собрания акционеров Открытое акционерное общество «УРСА Банк» было реорганизовано путем присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», с 06 августа 2009 года наименование истца изменено на Открытое акционерное общество «МДМ Банк».
26 октября 2007 года между ОАО «МДМ Банк» (ранее ОАО «УРСА Банк») и Хусаиновой Л.Ф. был заключен договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты №U61/810103037/07 и дополнительным соглашением к нему был установлен лимит овердрафта к банковскому счету ответчика для осуществления им расчетов и иных операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на банковском счете. Лимит овердрафта составил 50 000 рублей, и ответчик обязался вернуть указанную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование овердрафтом по ставке 29% годовых, и иные платы, предусмотренные договором, в срок до 26.10.2009 года.
В соответствии с пунктом 6.1 договора, в случае несвоевременного возврата овердрафта (его части) и/или уплаты процентов или комиссий, истец вправе начислить неустойку на сумму задолженности за каждый день просрочки со дня, когда должен быть возвращен овердрафт (его часть) и/или уплачены проценты или комиссии, до дня фактического возврата овердрафта (его части) и/или уплаты процентов или комиссии включительно. Размер неустойки составляет 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.6 договора).
В установленный договором срок сумма овердрафта в полном объеме не возвращена, комиссия, неустойка, проценты на сумму овердрафта не уплачены. До настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасил.
По состоянию на 01 ноября 2010 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 331 246 рублей 76 копеек, из которых: задолженность по кредиту 46 485 рублей 03 копейки, проценты по кредиту 29 216 рублей 12 копеек, неустойка на просроченную задолженность 255 545 рублей 61 копейка.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины с ответчика в размере 6 512 рублей 47 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала «Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хусаиновой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Хусаиновой Л.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала «Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по договору банковского счета и дополнительного соглашения к нему, процентов и неустойки в размере 331 246 рублей 76 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6 512 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья подпись Г.А.Абдуллина