Дело № 2-2035/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
с участием прокурора Гиматдиновой Н.С.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Е.Г. к Александрову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – (информация удалена) общей площадью 54,2 кв.м, расположенной по адресу: (информация удалена), на том основании, что она является собственником жилого помещения – (информация удалена) общей площадью 54,2 кв.м, расположенной на 5 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: (информация удалена)
Брак истца с ответчиком расторгнут (информация удалена). Фактически брачные отношения между ними были прекращены в марте (информация удалена) года. С этого же времени ответчик выехал из принадлежащей истице квартиры и стал проживать у сожительницы, адрес которой ей не известен. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги. На просьбы истицы, отдать дубликаты ключей от квартиры и вывезти принадлежащие ему вещи ответчик отвечает отказом.
Ответчик владеет на праве общей долевой собственности жилым помещением, расположенным по адресу: (информация удалена), которое он приобрел в порядке приватизации (информация удалена).
Истец в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску ответчик суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Представители 3-го лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истица на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (информация удалена) и свидетельства о государственной регистрации права от (информация удалена) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (информация удалена) общей площадью 54,2 кв.м.
На данной жилой площади истицы проживал и зарегистрирован ответчик по данному делу.
Брак истицы с ответчиком расторгнут (информация удалена). Фактически брачные отношения между ними были прекращены в марте 2010 года. Ответчик выехал из принадлежащей истице квартиры добровольно. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги. На просьбы истицы, отдать дубликаты ключей от квартиры и вывезти принадлежащие ему вещи ответчик отвечает отказом.
Какие-либо притязания на спорную квартиру ответчик не предъявляет.
Ответчик владеет на праве общей долевой собственности жилым помещением, расположенным по адресу: (информация удалена), которое он приобрел в порядке приватизации (информация удалена).
В судебном заседании истица суду пояснила, что ответчик ключи от ее квартиры вернул, забрал свои вещи из квартиры, в суд по делу не желает являться.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать Александрова В.В. утратившими право пользования на жилое помещение общей площадью 54,2 кв.м по адресу: (информация удалена)
Выселить Александрова В.В. из жилого помещения общей площадью 54,2 кв.м по адресу: (информация удалена)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения им копии настоящего решения.
Судья: