<данные изъяты> Дело №2-1583/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Хайруллину А.М., Надырову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (истец ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к Хайруллину А. М., Надырову М.М. (ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> между истцом и Хайруллиным А.М. был заключен кредитный договор <номер изъят>, по которому истец предоставил Хайруллину А.М. кредит в размере 200000 рублей под 15% годовых с погашением кредита ежемесячно в рассрочку до <дата изъята>.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <дата изъята> был заключен договор поручительства, <номер изъят>а с Надыровым А.М., который принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
В нарушение условий кредитного договора Хайруллин А.М. несвоевременно и не в полном объеме погасил сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом.
В связи с чем, ОАО «АК БАРС» БАНК просит взыскать в свою пользу солидарно с Хайруллина А.М., Надырова А.М. задолженность по кредитному договору в размере 143534 рубля 86 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4070 рублей 69 копеек.
Представитель истца - ОАО «АК БАРС» БАНК – Сабиров Булат Равильевич, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Хайруллин А.М., Надыров М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации – «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации – «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что <дата изъята> между ОАО «АК БАРС» БАНК и Хайруллиным А.М. был заключен кредитный договор <номер изъят>, по которому истец предоставил Хайруллину А.М. кредит в размере 200000 рублей под 15% годовых с погашением кредита ежемесячно в рассрочку до <дата изъята>.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <дата изъята> между ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор поручительства <номер изъят>а с Надыровым А.М., который принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Хайруллиным А.М.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается мемориальным ордером от <дата изъята>, выпиской со счета по учету предоставленных кредитов и лицевого счета заемщика.
В нарушение условий кредитного договора Хайруллин А.М. несвоевременно и не в полном объеме погасил сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По состоянию на <дата изъята> невозвращенная сумма кредита составляет 135115 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 5557 рублей 51 копейка.
Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 учетная ставка ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого для просрочки (пункт 6.1 кредитного договора). В соответствии с указанными условиями договора задолженность Хайруллина А.М. по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 691 рубль 58 копеек.
В силу пункта 6.5 кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, заемщик уплачивает банку штраф. Задолженность Хайруллина А.М. по штрафам за нарушение сроков возврата кредита составляет 999 рублей 66 копеек. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 143534 рубля 86 копеек.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4070 рублей 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Хайруллину А.М., Надырову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Взыскать солидарно с Хайруллина А.М., Надырова М.М. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 143 534 рубля 86 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4070 рублей 69 копеек; всего 147605 (сто сорок семь тысяч шестьсот пять рублей) 86 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись <данные изъяты>
Копия верна. Судья: <данные изъяты>а