<данные изъяты> дело №2-494/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щербе А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Щербе А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> между ООО «Русфинанс Банк» и Щербой А.Г. был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 254393 рубля 51 копейка под 19 процентов годовых, сроком до 01 февраля 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита, 01 февраля 2010 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля <номер изъят>.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Щербы А.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 290005 рублей 71 копейку, возврат государственной пошлины в размере 6100 рублей 06 копеек.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» - Морозов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь, на то, что, у него на иждивении находятся четыре несовершеннолетних ребенка, в настоящее время брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка номер <номер изъят> Приволжского района города Казани. Ответчик также пояснил, что зарегистрирован в качества индивидуального предпринимателя и занимается частной перевозкой товаров фирмы <данные изъяты>» на личном автомобиле. <дата изъята> ответчик попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего его автомобиль получил механические повреждения, и не пригоден к эксплуатации. В связи с этим, он потерял постоянный заработок, и, следовательно, не мог выполнять свои обязательства по выплате кредита.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что <дата изъята> между ООО «Русфинанс Банк» и Щербой А.Г. был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 254393 рубля 51 копейка под 19 процентов годовых, сроком до 01 февраля 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора Щерба А.Г. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Начальником правового управления Департамента по претензионной работе ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> была направлена претензия в адрес Щерба А.Г. от 09 ноября 2010 года, с указанием на систематическое нарушение обязательств по выплате кредита и предупреждением о расторжении договора.
Факт выдачи кредита Щербе А.Г. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 290005 рублей 71 копейку, из которых: текущий долг по кредиту – 209497 рублей 35 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 872 рубля 43 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 33961 рубль 9 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 21988 рублей 4 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14136 рублей 61 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9549 рублей 02 копейки.
Учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также принимая во внимание сложное семейное и материальное положение ответчика, суд в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает размер процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту с 14136 рублей 61 копейки до 3 000 рублей; размер процентов за допущенную просрочку по уплате процентов с 9549 рублей 02 копейки до 2 000 рублей.
Таким образом, с Щерба А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 271320 рублей 08 копеек.
С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5913 рублей 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щербе А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать со Щербы А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» долг по кредиту в размере 271320 рублей 08 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5913рублей 20 копеек; всего 277233 рубля (двести семьдесят семь тысяч двести тридцать три рубля) 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись Для исключений