решение по гражданскому делу по иску Исхакова И.М. к ОСАО `РЕСО-Гарантия` о взыскании страхового возмещения



<данные изъяты> дело №2-165/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по исковому заявлению Исхакова И.М. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Исхаков И.М. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия»), о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, <дата изъята> в 15 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят> под управлением Исхакова И.М., транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный номер <номер изъят> под управлением Кареевой Л.В. и транспортного средства марки <номер изъят> регистрационный номер <номер изъят> под управлением Белова Н.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Белова Н.С. перед третьими лицами застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», серия полиса ААА <номер изъят>.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о проведение независимой оценки утраты товарной стоимости транспортного средства.

Согласно отчету <номер изъят>Ы от <дата изъята> выполненному Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят> составила 78930 рублей. Истцом, за составление отчетов независимым оценщиком уплачено 1520 рублей.

Согласно отчету <номер изъят> – УТС от 07 ноября 2008 года по определению утраты товарной стоимости выполненного независимым оценщиком Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от <дата изъята>, утрата товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят>, составляет 7536 (семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей

В связи с чем, Исхаков И.М. просит взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 78930 рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере 7536 рублей, стоимость услуг независимого оценщика в размере 1520 рублей, неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения в размере 80845 рублей 71 копейка.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца – Иванов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований и просил взыскать в пользу Исхакова И.М. с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 52115 рублей 90 копеек, сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 3000 рублей, стоимость услуг независимого оценщика в размере 1520 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1899 рублей 08 копеек.

Представитель ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия»- Шарифуллина А.Р., действующей на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Карева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав объяснения и доводы представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании статей 15, 929, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.

По делу установлено, <дата изъята> в 15 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят> под управлением Исхакова И.М., транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный номер <номер изъят> под управлением Кареевой Л.В. и транспортного средства марки <номер изъят> регистрационный номер <номер изъят> под управлением Белова Н.С.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, Белов Н.С. по данному факту был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 500 рублей.

Исхаков И.М. по данному факту дорожно-транспортного происшествия также был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 500 рублей.

Гражданская ответственность Белова Н.С. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» серия полиса ААА <номер изъят>.

Согласно отчету <номер изъят>Ы от <дата изъята> выполненного Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят> составила 78930 рублей. За составление отчетов независимым оценщиком истцом уплачено 1520 рублей.

Согласно отчету <номер изъят> – УТС от <дата изъята> по определению утраты товарной стоимости выполненного независимым оценщиком Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от <дата изъята>, утрата товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят>, составляет 7536 (семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей

Исхаков И.М. обращался <дата изъята> в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Однако, письмом заместителя генерального директора ОСАО «РЕСО -Гарантия» <данные изъяты>, ему было отказано в выплате страхового возмещения в полном объеме, по тому основанию, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествие, виновными за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были признаны как Белов Н.С., чья ответственность застрахована в «РЕСО-Гарантия», так и Исхаков И.М., чья ответственность застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д». В связи с этим истцу было рекомендовано обратиться в суд об установление степени вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия.

Оценив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также представленные истцом в подтверждение цены заявленного иска доказательства, суд признает обоснованными уточненные исковые требования.

С ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Исхакова И.М. надлежит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 52 115рублей 90 копеек, утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 3000 рублей, стоимость услуг независимого оценщика в размере 1520 рублей.

С учетом положения части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1899 рубль 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исхакова И.М. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Исхакова И.М. стоимость восстановительного ремонта в сумме 52115 рублей 90 копеек, утрату товарной стоимости в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате независимого оценщика в сумме 1 520 рублей; всего 56 635 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 90 копеек

Взыскать Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Исхакова И.М. в государственный доход государственную пошлину в сумме 1899 (одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья: Для исключений