Дело №2-1702/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и24 февраля 2011 года Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Возрождение-16» к Савельевой М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, членского взноса, процентов по договору займа (информация удалена) от (информация удалена) в размере 70710 руб. 42 коп. и государственной пошлины в размере 2321 руб. 31 коп. на том основаниям, что по договору займа (информация удалена) от (информация удалена) ответчик взяла в долг у истца 27777 руб. 78 коп., обязавшись вернуть сумму займа и проценты всего 41207 руб. 28 коп. равными платежами по 1155 руб. 11 коп. в течение 40 недель согласно расчету начисления и возврата заемных средств.
Согласно договору займа (информация удалена) от (информация удалена) при нарушения заемщиком срока платежа, установленных графиком, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с момента уведомления, а ответчик возвратить всю сумму по договору займа.
Требованием от (информация удалена) истец уведомил ответчика о расторжении договора займа и потребовал немедленного возврата всей суммы займа со всеми причитающимися процентами, штрафом и членским взносом. Однако сумму задолженности до настоящего времени ответчик не погасила.
По состоянию на (информация удалена) сумма долга с причитающимися процентами, штрафом и членским взносом составляет 70710 руб. 42 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении и возражения по иску от ответчика в суд не поступало, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договору займа (информация удалена) от (информация удалена), заключенного между истцом и ответчиком, последний получил в долг денежную сумму в размере 27 777 руб. 78 коп. с обязательством возврата суммы займа и процентов всего в размере 41207 руб. 28 коп. равными платежами по 1155 руб. 11 коп. в течение 40 недель согласно расчету начисления и возврата заемных средств.
Согласно договору займа (информация удалена) от (информация удалена) при нарушении заемщиком хотя бы одного срока внесения платежей, установленных графиком, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Договор считает расторгнутым с момента отправки займодавцем требования о расторжении. В этом случае заемщик обязан в течение 3-х дней уплатить займодавцу всю оставшуюся сумму займа и всю сумму процентов, установленную договором, т.е досрочно единовременно уплатить все платежи, указные в графике, независимо от даты расторжения договора, а также уплатить неустойку в виде штрафа за просрочку платежей согласно договору.
Требованием от (информация удалена) истца о расторжении договора займа и возврата всей суммы займа со всеми причитающимися процентами, штрафом и членским взносом ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Следовательно, в силу положений закона и условий договора в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 27777 руб. 78 коп., 300 руб. – членские взносы, штраф за просрочку платежа 35805 руб. 21 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Савельевой М.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Возрождение-16» задолженность по договору займа (информация удалена) от (информация удалена) в размере 70 710 (семьдесят тысяч семьсот десять) рублей 42 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2321 (две тысячи триста двадцать один) рубля 31 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения им копии настоящего решения.
Судья: