ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 марта 2011 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, рассмотрев исковое заявление Гимадеевой Н,К. к Гарифуллиной З.Н., Управлению Росреестра по РТ о внесении изменений в пункт 4 договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Гимадеева Н.К. обратилась в суд с иском к Гарифуллиной З.Н., Управлению Росреестра по РТ о внесении изменений в пункт 4 договора купли-продажи.
Заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Согласно определению Советского районного суда г. Казани от 04.03.2011 года исковое заявление Гимадеевой Н.К. было оставлено без движения с предоставлением истице до 16.03.2011 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.
Таким образом, истица в установленный судьей в определении суда срок не устранила указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.
Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Гимадеевой Н,К. к Гарифуллиной З.Н., Управлению Росреестра по РТ о внесении изменений в пункт 4 договора купли-продажи его подателю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: подпись