№ 2-1991/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.
при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МДМ Банк" к Достовалову И.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "МДМ Банк" (далее – истец) обратился в суд с иском к Достовалову И.В. (далее – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между Х. и Достоваловым И.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица <номер изъят>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до <дата изъята> и уплатить на нее проценты по ставке 36% годовых. В установленный договором срок сумма кредита в полном объеме не возвращена, проценты на сумму кредита не уплачены. По состоянию на <дата изъята> общая сумма задолженности составляет 371107руб. 42коп., в том числе задолженность по кредиту 30611руб. 67коп., задолженность по процентам по кредиту 28089руб. 19коп., неустойка просроченной задолженности 312406руб. 56коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 371107руб. 42коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6911руб. 07коп.
По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что <дата изъята> между Х. и Достоваловым И.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица <номер изъят>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до <дата изъята> и уплатить на нее проценты по ставке 36% годовых.
В связи с реорганизацией Х. в форме присоединения у Банка изменилось на ОАО "МДМ Банк".
Сумма кредита была перечислена Банком на счет заемщика; мемориальный ордер <номер изъят>.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, допустил нарушение графика платежей и условий кредитного договора.
По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика по кредиту составляет 30611руб. 67коп., 28089руб. 19коп. задолженность по процентам. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат кредита, предусмотренной договором, также обоснованны, однако заявленный размер неустойки 312406руб. 56коп., явно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, а потому в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до размера долга 30611руб. 67коп. Иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним судебные расходы в виде уплаты госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2879руб. 38коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "МДМ Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с Достовалова И.В. в пользу ОАО "МДМ Банк" 89312 рублей 53 копейки, возврат государственной пошлины 2879 рублей 38 копеек.
В остальной части иска ОАО "МДМ Банк" – отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р.Сайдашева