Дело № 2-1363/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафиева Д,И. к Насибуллиной М.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 400 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 16400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7364 руб. на том основании, что (Информация удалена) ответчик взяла у него по расписке в долг 400000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму до (Информация удалена) Однако в указанный срок долг в размере 400000 руб. ответчиком возвращен не был.
На неоднократные обращения о возврате суммы займа ответчик обещала денежные средства вернуть, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просрочка уклонения от возврата долга с (Информация удалена) по (Информация удалена) составляет 200 дней.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что (Информация удалена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 400 000 руб. с обязательством возврата до (Информация удалена)
Ответчик обязательства по договору не исполняет, долг в установленный срок не вернула, просрочка возврата долга составила 200 дней. Согласно расчету, предоставленному суду истцом и не оспоренному ответчиком проценты за просрочку возврата долга за период с (Информация удалена) по (Информация удалена) с учетом банковской ставки рефинансирования в размере 7,5%
составляют 16400 руб.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчика указанных сумм: долга в размере 400000 руб., процентов за просрочку возврата в сумме 16400 руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлина в размере 7364 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Насибуллиной М.Г. в пользу Шарафиева Д,И. основной долг в сумме 400 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 16 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7364 рубля, всего 423764 (четыреста двадцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения им копии настоящего заочного решения.
Судья: