дело № 2 – 640/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием:
истицы Гилязовой З. М.,
ответчиц – Мухутдиновой М. А. и Мухутдиновой Д. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Гилязовой З.М. к Мухутдиновой М.А., Мухутдиновой Д.М. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Гилязова З. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мухутдиновой М. А. и Мухутдиновой Д. М. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании собственностью и о вселении.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к ответчицам.
Ответчицы возражений против прекращения производства по делу не имели.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что истицей отказ от исковых требований заявлен добровольно. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гилязовой З.М. от исковых требований к Мухутдиновой М.А., Мухутдиновой Д.М. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении.
Производство по гражданскому делу по иску Гилязовой З.М. к Мухутдиновой М.А., Мухутдиновой Д.М. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении прекратить.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд с тем же заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: