решение по иску Глагольевой к Толкушкиной



Дело № 2 - 1904/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

истицы Глагольевой А. Ф.,

ответчицы Толкушкиной Л. М.,

представителя ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани (далее – УПФ РФ в Советском районе города Казани) Шакировой Э. К., действующей на основании доверенности от 20.09.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Глагольевой А.Ф. к Толкушкиной Л.М., Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Глагольева А. Ф. (далее – истица) обратилась в суд с иском к Толкушкиной Л. М., УПФ РФ в Советском районе города Казани (далее – ответчики) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований истица указала, что <дата изъята> умер ее сын <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде накопительной части трудовой пенсии. В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истица не обратилась в нотариальную контору за получением соответствующего свидетельства, поскольку ей не было известно о наличии такого наследственного имущества. Истица просила восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Ответчики оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что <дата изъята> умер сын истицы <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде накопительной части трудовой пенсии. В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истица не обратилась в нотариальную контору за получением соответствующего свидетельства, поскольку ей не было известно о наличии такого наследственного имущества.

Поскольку истица является единственной наследницей после смерти сына, спора по поводу наследственного имущества не имеется, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Глагольевой А.Ф. к Толкушкиной Л.М., Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Глагольевой А.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына <данные изъяты>, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята>.

Признать Глагольеву А.Ф., <дата изъята> года рождения, принявшей наследство после смерти сына <данные изъяты>, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: