решение по заявлению ТУФАУФИ



Дело № 2 - 2261/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16 марта 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

представителя заинтересованного лица - Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» Хасанова А. М., действующего на основании и доверенности от 16.07.2010 года,

заинтересованного лица Михалева В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее также заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность государства.

В обоснование требования заявитель указал, что с 12.01.2008 года на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Азино», расположенной по адресу: <адрес изъят>, - находится легковой автомобиль марки <данные изъяты>

Собственник указанного автомобиля Михалев В. А. надлежащим образом уведомлен о возможности истребования указанного автомобиля и обращении его в собственность государства, но в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника.

Заявитель просил признать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Автономной некоммерческой организации (далее – АНО) «Безопасность дорожного движения» и заинтересованное лицо Михалев В. А. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления не имели.

Изучив доводы заявления, выслушав объяснения и доводы заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что собственником легкового автомобиля марки «<данные изъяты>, является Михалев В. А., который от данной движимой вещи отказался.

Согласно акту <номер изъят> приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от <дата изъята>, протоколу о задержании транспортного средства от <дата изъята>, справке из АНО «Безопасность дорожного движения» указанный автомобиль по состоянию на <дата изъята> находится на специализированной стоянке «Азино», расположенной по адресу: <адрес изъят>, - и его титульным собственником не востребован.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность государства – удовлетворить.

Признать легковой автомобиль марки «<данные изъяты> бесхозяйным имуществом.

Передать легковой автомобиль марки «<данные изъяты>, в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: