Дело №2-1764/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казань в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,
с участием представителя Общественной организации "Российское Авторское Общество" – Гарифуллина Р.Ш.,
представителя ответчика ООО "Питех" – Марфина П.В.,
при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации "Российское Авторское Общество" в лице Татарстанского филиала в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Питех" о взыскании суммы долга и пени,
УСТАНОВИЛ:
Общественная организация "Российское Авторское Общество" в лице Татарстанского филиала в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО "Питех" (далее – ответчик), в обоснование указав, что имеет государственное аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения. <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор <номер изъят> о публичном исполнении обнародованных произведений в помещении (ан площадке, территории), владельцем которого является ответчик. Ответчик взял на себя обязательства ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 1240 рублей. Согласно п.2.2 договора вознаграждение истцу должно выплачиваться ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. Однако ответчик своих обязательств по выплате надлежащим образом не исполнил. Ответчиком была произведена оплата только за первые два месяца действия договора в размере 2480руб. таким образом, по состоянию на 1.03.2010г. сумма основного долга ответчика составляла 9920руб. В соответствии с п.2.3 договора за нарушение обязательств по выплате вознаграждения, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств. По состоянию на 25.03.2010г. пени составляют 3465руб. 60 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 9920руб., предусмотренные договором пени в размере 3465руб. 60коп., расходы по оплате госпошлины в размере 542руб. 62коп.
В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, отказавшись от требований к ответчику о взыскании суммы основного долга в связи с погашением суммы основного долга, и просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение исполнения обязательств из расчета 0,3% в день от суммы ежемесячного платежа по договору всего в размере 5427руб. 48коп.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика ООО "Питех" иск признал.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.1243 Гражданского кодекса РФ организация по управлению правами на коллективной основе производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав между правообладателями, а также осуществляет выплату им указанного вознаграждения.
Согласно ст.1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом тех обстоятельств, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования Общественной организации "Российское Авторское Общество" в лице Татарстанского филиала.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общественной организации "Российское Авторское Общество" в лице Татарстанского филиала в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Взыскать с ООО "Питех" в пользу Общественной организации "Российское Авторское Общество" в лице Татарстанского филиала неустойку в размере 5427 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.