Дело №2-1972/11
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и24 марта 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ахметзянову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 4 сентября 2007 года был заключен кредитный договор №15058400 между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и ответчиком. Банк во исполнение указанного договора предоставил ответчику кредит на сумму 90000 рублей, а ответчик обязался уплатить долг, проценты по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушал сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего у него в настоящее время имеется задолженность по уплате неустойки в размере 175150 рублей 22 копейки, согласно расчета представленного банком. 23 ноября 2007 года проведена реорганизация ОАО «ИМПЕКСБАНК» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», таким образом к последнему перешли все права и обязанности ОАО «ИМПЕКСБАНК».
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору№15058400 в виде неустойки в размере 175150 рублей 22 копейки и судебные расходы в размере 4703 рубля.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что ответчику был предоставлен кредит на сумму в 513000 рублей.
Ответчик иск не признал.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитного договора №15058400 от 4 сентября 2007 года, заключенного между Ахметзяновым Р.И. и ОАО «ИМПЕКСБАНК» филиал «Казанский», последний предоставил ответчику кредит в размере 513000 рублей. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у него в настоящее время имеется задолженность по кредитному договору в виде неустойки в размере 175150 рублей 22 копейки, согласно представленного расчета истцом. Остальную задолженность по кредитному договору ответчик выплатил полностью.
Также установлено, что 23 ноября 2007 года проведена реорганизация ОАО «ИМПЕКСБАНК» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», таким образом к последнему перешли все права и обязанности ОАО «ИМПЕКСБАНК».
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка указанную задолженность по неустойке за просрочку оплаты задолженности.
Учитывая, что сумма основного долга и процентов по кредитному договору ответчиком полностью погашена, последствия нарушения ответчиком условий договора для банка крайне незначительны, то суд считает необходимым применить к требованиям истца статью 333 ГК РФ.
С учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд считает необходимым уменьшить сумму взыскиваемой неустойки и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №15058400 от 4 сентября 2007 года в виде неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 2000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Ахметзянову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ахметзянова Р.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №15058400 от 4 сентября 2007 года в виде неустойки в размере 2000 рублей и судебные расходы в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов