Заочное решение по иску ООО `Магазин Малого Кредитования` к Ахмадиевой о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-1644/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 марта 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ахмадиевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магазин Малого Кредитования» (далее – ООО «ММК») обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 11 марта 2010 года между сторонами по делу был заключен договор займа №80120 и ответчик получила в соответствии с указанным договором в долг 8000 рублей на срок 14 календарных дней с условием уплаты двух процентов за каждый день пользования кредитом. Ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты 25 марта 2010 года в общем размере 10240 рублей, однако свои обязательства не исполняет надлежащим образом и у нее имеется задолженность. Кроме этого, ответчик должна уплатить штраф за просрочку возврата процентов, в соответствии с условиями договора в размере 500 рублей. По состоянию на 26 ноября 2010 года сумма задолженности ответчика составляет 50100 рублей, согласно имеющегося расчета.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ММК» сумму задолженности по договору займа в размере 50100 рублей и судебные расходы в размере 1703 рубля.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно договора займа №80120 от 11 марта 2010 года, заключенного между истцом и Ахмадиевой А.А., последняя получила в долг денежную сумму в размере 8000 рублей сроком по 25 марта 2010 года с условием уплаты двух процентов за каждый день пользования кредитом и обязалась возвратить сумму займа в указанный срок.

В нарушение условий договора ответчик не уплатила кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у нее имеется задолженность по договору займа, согласно представленного расчета в размере 50100 рублей. Поэтому с ответчика также подлежит взысканию штраф за неуплату процентов, предусмотренный договором займа, который был подписан сторонами, в размере 500 рублей. Суд соглашается с расчетами суммы задолженности и штрафа за неуплату процентов за пользование займом.

Поэтому исковые требования ООО «ММК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1703 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ахмадиевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ахмадиевой А.А. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа №80120 от 11 марта 2010 года в размере 50100 рублей и судебные расходы в размере 1703 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов