Дело № 2-2179/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года
Советский районный суд г. Казань в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,
с участием ответчика Губайдуллиной А.Р.,
ответчика Хабибулина К.Ш.,
при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Советского отделения №6669 к Губайдуллиной А.Р., Хабибулину К.Ш. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Советского отделения №6669 (далее – истец) обратился в суд с иском к Губайдуллиной А.Р., Хабибулину К.Ш. (далее – ответчики) о взыскании задолженности, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Губайдуллиной А.Р. был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 199 900руб. на цели личного потребления по <дата изъята> под 17% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако должником данные обязательства не исполняются. По состоянию на 20.01.2011г. сумма всей задолженности по кредиту составляет 80 812руб. 67коп., из которой просроченный основной долг 76 733руб. 29коп., пеня по просроченному основному долгу 519руб. 02коп., просроченные проценты 3491руб. 24коп., пеня по просроченным процентам 69руб. 12коп. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было принято поручительство Хабибуллина К.Ш.; договор поручительства <номер изъят>. В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, т.ж. при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий вышеуказанного кредитного договора несут солидарную ответственность. От добровольного исполнения обязательств должники уклоняются. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 80 812руб. 67коп., госпошлину в размере 2624руб. 38коп.
В дальнейшем истец уточнил сумму задолженности и просил суд взыскать с ответчиков сумму долга 40 812руб. 67коп., а также возврат уплаченной госпошлины 2624руб. 38коп.
По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Ответчики Губайдуллина А.Р., Хабибулин К.Ш. в судебном заседании уточненные требования признали в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом тех обстоятельств, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Советского отделения №6669.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ОАО "Сбербанк России" в лице Советского отделения №6669.
Взыскать в солидарном порядке с Губайдуллиной А.Р., Хабибулина К.Ш. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Советского отделения №6669 сумму задолженности в размере 40 812 рублей 67 копеек, 2624 рубля 38 копеек в счет возврата уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева