О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением Чернова А.В. к филиалу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ – Советское отделение №6669 о признании недействительными условий договора, взыскании неосновательно удержанной суммы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 13 апреля 2010 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 260000 рублей под 19,00% годовых на цели личного потребления на срок до 13 апреля 2015 года. Пунктом 3.1 Договора на истца была возложена обязанность уплатить Банку единовременный платеж (тариф) за выдачу кредита в размере 10500 рублей не позднее даты выдачи кредита. Эту обязанность Чернов А.В. выполнил. Истец считает, что обязанность по уплате комиссии за выдачу кредита в размере 10500 рублей возложена Банком в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ и пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем просит признать пункт 3.1 Договора в части условия о взимании единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита недействительным, взыскать с ответчика в его пользу внесенный единовременный платеж за выдачу кредита в размере 10500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что в данном случае цена иска не превышает 50000 рублей, а требование о компенсации морального вреда вытекает из имущественного требования, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чернова А.В. к филиалу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ – Советское отделение №6669 о признании недействительными условий договора, взыскании неосновательно удержанной суммы и компенсации морального вреда – возвратить.
Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, истцу необходимо обратиться к мировому судье судебного участка ... Советского района г.Казани с иском с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (ст.ст.131 и 132 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: И.Е.Иванова