16 марта 2011 года судья Советского районного суда г. Казани Сайдашева Э.Р., рассмотрев исковое заявление ООО СК "Цюрих" к ОАО СК "Талисман", Пономареву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК "Цюрих" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ОАО СК "Талисман", Пономареву В.В. (далее – ответчики) о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Изучив письменные материалы заявления, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов заявления усматривается, что местом нахождения ответчика ОАО СК "Талисман" является: ... (Вахитовский район). Местом жительства ответчика Пономарева В.В. является : ....
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
Данное заявление подлежит рассмотрению в Вахитовским районном суде г. Казани по месту нахождения ответчика ОАО СК "Талисман".
Таким образом, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ООО СК "Цюрих" со всеми приложенными документами.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казань.