Дело №2-9883/10
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 декабря 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца ОАО «Банк ЗЕНИТ» А.Ю.Никонова,
ответчика А.Ф.Халиуллина,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Халиуллину А.Ф., Подтелкову А.А., Сазонову В.Н. о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк ЗЕНИТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к А.Ф.Халиуллину, А.А.Подтелкову, В.Н.Сазонову о взыскании солидарно задолженности в сумме 892 277руб. 12коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 122руб. 77коп. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение А.Ф.Халиуллиным обязательств по кредитному договору с Банком, согласно которому истец предоставил данному ответчику кредит в сумме 600 000руб. Обязательство А.Ф.Халиуллина по возврату кредита обеспечено поручительством других ответчиков.
В судебном заседании представитель Банка А.Ю.Никонов поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик А.Ф.Халиуллин иск признал.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков А.А.Подтелкова и В.Н.Сазонова, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что между Банком и А.Ф.Халиуллиным заключён кредитный договор от 19.12.2007г. <номер изъят> (л.д.7-12), согласно которому Банк предоставил данному ответчику кредит в размере 600000руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев с условием о ежемесячном погашении кредита частями и уплате процентов согласно графику (л.д.14-15).
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по вышеуказанному кредитному договору между Банком и А.А.Подтелковым, В.Н.Сазоновым были заключены договора поручительства от 19.12.2007г. <номер изъят>П/07 (л.д.16-18) и <номер изъят>П/07 (л.д.20-22) согласно которым данные ответчики приняли на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение А.Ф.Халиуллиным обязательств в полном объёме.
А.Ф.Халиуллин согласно установленным кредитным договором срокам кредит с 25.01.2008г. не возвращал, проценты за пользование кредитом не платил, что ответчик в суде подтвердил. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д. 37-38).
По состоянию на 26.08.2010г. сумма долга А.Ф.Халиуллина (согласно требованию истца) составляет 892 277руб. 12коп., из них основной долг в сумме 484 700руб. 52коп., проценты по кредиту в размере 40 228руб. 41коп., неустойка (штрафы) за просрочку погашения кредита в сумме 367348руб. 19коп.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер начисленной истцом неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов до 20000руб., ввиду явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, значительного превышения суммы неустойки сумм возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.
Признание иска А.Ф.Халиуллиным в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 544928руб. 93коп. не противоречит закону, статьям 309, 310, пункту 1 ст. 819, ст. 811, пункту 1 ст. 334 ГК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом А.Ф.Халиуллину последствия признания иска предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) были разъяснены, в связи с этим суд принимает признание А.Ф.Халиулиным иска в указанной части.
Признание иска А.Ф.Халиуллиным в части взыскании с ответчиков неустойки в сумме 347 348руб. 19коп. противоречит требованиям закона, нарушает права и интересы других лиц А.А.Подтелкова и В.Н.Сазонова, потому судом не принимается.
Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 544928руб. 93коп., иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 8 649руб. 29коп. пропорционально размеру удовлетворённых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Халиуллина А.Ф., Подтелкова А.А., Сазонова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 544928 рублей 93 копейки, в счёт возмещения государственной пошлины 8649 рублей 29 копеек.
Отказать в удовлетворении иска ОАО «Банк ЗЕНИТ» к А.Ф.Халиуллину, А.А.Подтелкову, В.Н.Сазонову в части взыскания неустойки, штрафов в сумме 347348руб. 19коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев