Дело №2-9878/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием помощника прокурора Советского района г.Казани М.З.Салихова,
представителя заявителя Д.Н.Бердникова Д.К.Поликарпова,
представителей заинтересованных лиц участковой избирательной комиссии <данные изъяты> Советского района г.Казани В.Н.Фёдорова и А.И.Хамзиной, территориальной (окружной) избирательной комиссии Советского района г.Казани А.А.Страхова,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бердникова Д.Н. об оспаривании решения участковой избирательной комиссии об итогах голосования,
УСТАНОВИЛ:
Д.Н.Бердников как кандидат в депутаты Казанской городской Думы по <данные изъяты> округу <номер изъят> обратился в суд с заявлением об отмене итогов голосования на избирательном участке <номер изъят>. В обоснование требования указано, что 10.10.2010г. состоялись выборы депутатов в Казанскую городскую Думу, на избирательном участке <номер изъят> голосование происходило с нарушениями пункта 3 ст.77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а именно – с нарушением порядка голосования и подсчёта голосов, включая воспрепятствование наблюдению за их проведением. Участковая избирательная комиссия <номер изъят> была сформирована с нарушением ст.27 указанного Закона.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал по вышеизложенным основаниям.
Представители заинтересованных лиц участковой избирательной комиссии <номер изъят> Советского района г.Казани, территориальной (окружной) избирательной комиссии Советского района г.Казани с заявлением не согласились, отрицая наличие нарушений в их действиях.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему.
Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований определены Федеральным законом от 12.06.2002г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Закон), который имеет прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 ст.77 Закона суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
Установлено, что 10.10.2010г. состоялись выборы депутатов в Казанскую городскую Думу 2-го созыва, Д.Н.Бердников являлся кандидатом в депутаты по <адрес изъят> одномандатному избирательному округу <номер изъят>.
Избирательный участок <номер изъят> одномандатного избирательного округа <номер изъят>, находящийся по адресу: <адрес изъят>, был открыт в 7час., далее были погашены открепительные удостоверения, присутствующим членам комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателям от партий, кандидатов в депутаты были предъявлены пустые избирательные урны, которые вслед за этим были опечатаны печатью участковой избирательной комиссии. Избирательный процесс происходил открыто и гласно, препятствий за наблюдением голосования и подсчётом голосов в избирательном участке <номер изъят> не создавалось. Во время подсчёта голосов в помещении для голосования заполнялись увеличенные формы протоколов об итогах голосования <номер изъят> и <номер изъят> заверенные копии которых выдавались по требованию присутствующим при подсчёте голосов лицам. Жалоб (заявлений) в адрес участковой избирательной комиссии <номер изъят> не поступило.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей заинтересованного лица участковой избирательной комиссии <номер изъят> Советского района г.Казани, в том числе А.И.Хамзиной как председателя данной комиссии, а также протоколами участковой избирательной комиссии <номер изъят> Советского района г.Казани об итогах голосования <номер изъят> и <номер изъят>
Заявитель и его представитель не указали суду, какие конкретно нарушения были допущены при голосовании и подсчёте голосов на избирательном участке <номер изъят>, в том числе, каким образом создавались препятствия наблюдению при голосовании и подсчёте голосов.
В соответствии с утверждениями председателя участковой избирательной комиссии <номер изъят> А.И.Хамзиной от кандидата Д.Н.Бердникова при голосовании и подсчёте голосов присутствовали наблюдатели, что не отрицалось представителем заявителя. Довод представителя заявителя о том, что наблюдателю не заверили копии протоколов об итогах голосования, не подтверждён и не имеет правовое значение, поскольку это обстоятельство не влияет на возможность выявления действительной воли избирателей.
Что касается утверждения Д.Н.Бердникова о нарушениях при формировании участковой избирательной комиссии <номер изъят>, то и в данном случае заявитель не конкретизировал допущенные нарушения, не указал, в чём они заключались.
Участковая избирательная комиссия <номер изъят> была сформирована на основе предложений политических партий, выдвинувших списки кандидатов, допущенных к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, а также на основе предложений других политических партий и иных общественных организаций, собранием избирателей по месту работы и жительства. Состав членов комиссии с правом совещательного голоса утвержден решением территориальной (окружной) избирательной комиссии Советского района г.Казани от 10.09.2010г. <номер изъят>. Членами участковой избирательной комиссии <номер изъят> были предъявлены заявления в территориальную (окружную) избирательную комиссию Советского района г.Казани о согласии на назначение, а также протоколы о выдвижении кандидатуры в состав участковой избирательной комиссии. Вопреки доводам представителя заявителя выдвижение некоторых кандидатур 1.09.2010г. не влияет на законность выдвижения, так как законами не установлен запрет на выдвижение кандидатур в определённые дни.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными заинтересованными лицами и исследованными судом вышеуказанными выписками из протоколов, заявлениями, протоколами, решениями.
Нарушений порядка формирования участковой избирательной комиссии <номер изъят>, предусмотренного ст.27 Закона, не имелось.
Таким образом, в ходе разбирательства заявления Д.Н.Бердникова в пределах заявленных им требований и оснований судом не было установлено нарушений законодательства о выборах, которые не позволили выявить действительную волю избирателей и влекут отмену итогов голосования на избирательном участке. Заявление Д.Н.Бердникова отклоняется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198, 261 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Д.Н.Бердникова об отмене итогов голосования на избирательном участке <номер изъят>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев