Дело №2-9771/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова Р.Ф. к ОАО «Страховая компания «Регионгарант» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Р.Ф.Вахитов обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Регионгарант» (далее – Страховая компания) о взыскании в пользу ЗАО «Центр Жилищной Ипотеки» (далее – ЗАО «ЦЖИ») страхового возмещения в сумме 5333255руб. 56коп. В обоснование требования указано, что на основании договора займа от 21.02.2007г. ЗАО «ЦЖИ» предоставило истцу заём в сумме 5000000руб. на срок 180 месяцев для приобретения дома <адрес изъят>. Данный дом был приобретён истцом и находится в ипотеке ЗАО «ЦЖИ». Между Р.Ф.Вахитовым и Страховой компанией был заключён договор ипотечного страхования, предметом которого является, в том числе страхование вышеуказанного недвижимого имущества, переданного в ипотеку в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от <дата изъята> Выгодоприобретателем по договору является ЗАО «ЦЖИ». Страховым случаем по договору является, в том числе конструктивные дефекты строения, под которыми понимается гибель или повреждения застрахованного имущества, о которых на момент заключения договора страхования не было известно страхователю (выгодоприобретателю). В соответствии с техническим заключением ООО ПСФ «Ремстройпромпроект» установлены конструктивные дефекты дома по делу, что является основанием для взыскания суммы страхового возмещения, определённой в размере 5333255руб. 56коп., в пользу ЗАО «ЦЖИ».
Дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, представителей ответчика, третьих лиц ЗАО «ЦЖИ», ОАО «НАСКО», извещённых о судебном заседании надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представивших.
В соответствии с частью 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно части 1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу ст.134 ГПК РФ, в том числе, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В рассматриваемом случае Р.Ф.Вагизов обратился в суд от своего имени в защиту прав ЗАО «ЦЖИ», поскольку просит взыскать со Страховой компании сумму страхового возмещения в пользу данного третьего лица, а не в свою пользу.
Ни нормами ГПК РФ, ни нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими вопросы страхования, ни иными федеральными законами истцу как страхователю-гражданину не предоставлено право требования взыскания в судебном порядке с ответчика как страховщика страхового возмещения в пользу третьего лица как выгодоприобретателя.
Данные обстоятельства являются основаниями для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.333.40 Налогового кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Р.Ф.Вахитова к ОАО «Страховая компания «Регионгарант» о взыскании суммы страхового возмещения.
Вернуть Вахитову Р.Ф. государственную пошлину в сумме 20000 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка Татарстана ОСБ 6670/0150 от <дата изъята>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани.
Судья Б.Г.Абдуллаев