...
Дело №2 -7167/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казань в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Р.Р. к Филиалу ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Гарипов Р.Р. (далее истец) обратился в суд с иском к Филиалу ООО СГ «АСКО» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что 29 августа 2009 года в 17 ч. 20 минут около дома № 34 по улице Сибирский тракт в г.Казани Мухаметгатов А.Р. (страховой полис серии ВВВ № 0481928594 ООО СГ «АСКО») управляя автомобилем марка скрыта адрес изъят Рус в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «марка скрыта государственный регистрационный номер номер изъят под управлением Косарева В.И.
В результате столкновения автомобилю истца согласно справки о ДТП от 29.08.09 года были причинены следующие повреждения : передний бампер, решетка радиатора, капот, передний правый омыватель фар, передний блок фара, скол на переднем правом крыле.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению от 01.10.2009 года № 10976 по делу об административном правонарушении виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Мухаметгатов А.Р. и на него был наложен штраф в размере 500 рублей.
Для оценки ущерба истец обратился к услугам независимого оценщика-ИП Гайнуллина И.М. согласно данным отчета № 4437/09 размер ущерба составил 159709 рублей 70 копеек. Стоимость услуг по оценке и составлению акта оценки согласно чеку от 18 ноября 2009 года составила 1460 рублей. О проведении оценки ответчик был надлежащим образом уведомлен.
После обращения истца к ответчику ему было выплачено 56505 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета в филиале ОАО «Акибанк» от 05.03.2010 г. Однако ущерб, причиненный автомобилю истца, превышает полученную сумму.
По вопросу выплаты 63 495 рублей в добровольном порядке истец обращался 22.03.2010 г. к ответчику, однако ответа по настоящее время не получил.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика размер ущерба в размере 63495 рублей, стоимость оценки автомобиля в размере 1460 рублей, стоимость юридических услуг в размере 7000 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2360 рублей.
В судебном заседании представитель истца Даутова А.Р., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика ООО СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что 29 августа 2009 года в 17 ч. 20 минут около дома № 34 по улице Сибирский тракт в г.Казани Мухаметгатов А.Р. (страховой полис серии ВВВ № 0481928594 ООО СГ «АСКО») управляя автомобилем марка скрыта адрес изъят Рус в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «марка скрыта государственный регистрационный номер номер изъят под управлением Косарева В.И. Владельцем автомашины «марка скрыта является Гарипов Р.Р.
В результате столкновения автомобилю истца согласно справки о ДТП от 29.08.09 года были причинены следующие повреждения : передний бампер, решетка радиатора, капот, передний правый омыватель фар, передний блок фара, скол на переднем правом крыле.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению от 01.10.2009 года № 10976 по делу об административном правонарушении виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Мухаметгатов А.Р. и на него был наложен штраф в размере 500 рублей.
Гражданская ответственность Мухаметгатова А.Р. как владельца транспортного средства марка скрыта государственный регистрационный знак номер изъят была застрахована в ООО СГ «АСКО».
В соответствии с п. «в» статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей.
После обращения истца к ответчику ему было выплачено 56505 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета в филиале ОАО «Акибанк» от 05.03.2010 г. Однако ущерб, причиненный автомобилю истца, превышает полученную сумму.
В данной ситуации страховщик признал данное событие как страховым, что подтверждается частичной оплатой страхового возмещения.
Представителем истца суду представлен отчет № 4437/09 об оценке стоимости ущерба, причиненного повреждением автомобиля, составленного ИП Гайнуллиным И.М., где размер ущерба составил 159709,70 рублей л.д.5-22).
Представителем ответчика суду представлен отчет № 49817 об оценке стоимости ущерба, причиненного повреждением автомобиля, составленного Консалтинговым агентством (Независимость), где размер ущерба составил 55 854 рубля 54 копейки. Для устранения противоречий, имеющихся в представленных отчетах, суд пришел к выводу о назначении автотехнической экспертизы.
Определением от 06 августа 2010 года по делу была назначена автотехническая экспертиза по вопросу стоимости восстановительного ремонта автомашины марка скрыта государственный номер номер изъят. Проведение экспертизы было поручено специалистам «Центра оценки собственности».
Судом при определении стоимости восстановительного ремонта автомашины марка скрыта государственный номер номер изъят принимается Экспертное заключение № 2465-10 «Центра оценки собственности». Согласно данному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомашины марка скрыта государственный номер номер изъят составляет 74 082 рубля 48 копеек.
Ответчиком ООО СГ «АСКО» добровольно была произведена страховая выплата в размере 56 505 рублей. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика выплату страхового возмещения в размере 17 577 рублей 48 копеек (74 082 рубля 48 копеек-56 505 рублей).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 703 рубля 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гарипова Р.Р. к Филиалу ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СГ «АСКО» в пользу Гарипова Р.Р. сумму ущерба в размере 17 577 рублей 48 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и возврат госпошлины в размере 703 рубля 10 копеек.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья : подпись Г.А. Абдуллина