Дело №2-2028/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» к Какабадзе М.Н., Диасамидзе К.Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что Арбитражный суд РТ определением от ... ввел процедуру внешнего управления в отношении КПКГ «Казань-Кредит 1». В ходе изучения финансово-хозяйственной документации выяснилось, что Какабадзе М.Н. имеет задолженность перед КПКГ «Казань-Кредит 1».
Между КПКГ «Казань-Кредит» и Какабадзе М.Н. был заключен договор займа ... от ... Согласно данному договору, ответчик получил займ в размере 400000 рублей сроком до 04.08.2005г. До настоящего времени ответчиком займ не возвращен, обязательства по договору не исполнены. Задолженность ответчика на 17 мая 2010 года составляет 5585066 руб. 61 коп.
Между КПКГ «Казань-Кредит 1» и Какабадзе М.Н. был заключен договор займа ... от ... Согласно данному договору, ответчик получил займ в размере 110000 рублей сроком до 11.07.2005г. До настоящего момента ответчиком займ не возвращен, обязательства по договору не исполнены. Задолженность на 17 мая 2010 года составляет 1553370 руб. 66 коп.
Для обеспечения исполнения обязательства по договорам займа ... и№9 были заключены договора поручительства, поручителем выступил Диасамидзе К.Д..
Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа ... от ... был заключен договор о залоге ... от ... Предметом залога выступил автомобиль .... Для обеспечения исполнения обязательства по договору займа ... от ... был заключен договор. Предметом залога выступил автомобиль ....
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере 7138437 руб. 27 коп., из них по договору ... от 04.05.2005г. 400000 рублей основного долга, 4831999 руб. 95 коп. процентов за пользование займом, 153066 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200000 рублей штрафа; по договору ... от 11.04.2005г. 110000 рублей основного долга, 1345666 руб. 66 коп. процентов за пользование займом, 42704 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 55000 рублей штрафа; обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова Э.Р., действующая по доверенности от ..., требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 510000 рублей.
Представитель ответчиков Насыбуллина Р.А., действующая по доверенности от ..., с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 11.04.2005г. между КПКГ «Казань-Кредит» и Какабадзе М.Н. заключен договор займа ..., согласно которому КПКГ «Казань-Кредит» передал в долг Какабадзе М.Н. денежные средства в сумме 110 000 рублей. Процентная ставка устанавливается в размере 240% годовых. В соответствии с п. 2.2 договора договор заключен на срок до 11 июля 2005г.
Согласно расписке к данному договору, Какабадзе М.Н. получил займ в сумме 110000 рублей, с условиями договора ознакомлен и согласен.
04.05.2005г. между КПКГ «Казань-Кредит» и Какабадзе М.Н. заключен договор займа ..., согласно которому КПКГ «Казань-Кредит» передал в долг Какабадзе М.Н. денежные средства в сумме 400 000 рублей. Процентная ставка устанавливается в размере 240% годовых. Факт получения денежных средств ответчиком Какабадзе М.Н. также подтверждается распиской к договору займа. Согласно п. 2.2, он заключен на срок до 4 августа 2005г.
В соответствии с договором уступки требования (Цессии) ... от ... и приложением ... к данному договору КПКГ «Казань-Кредит» уступает, а КПКГ «Казань-Кредит 1» принимает права требования, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, в полном объеме, право на неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафы и пени по вышеуказанным договорам займа.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Учитывая, что истец просит взыскать с ответчиков сумму долга по договорам займа ... от 11 апреля 2005 г. и ... от 4 мая 2005 г., обязательства по которым должны были быть исполнены в срок до 11 июля 2005 г. и 4 августа 2005 г., соответственно, при этом он обратился в суд с иском лишь 08.07.2010г., суд принимает ходатайство представителя ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.
При таких обстоятельствах иск КПКГ «Казань-Кредит 1» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» к Какабадзе М.Н., Диасамидзе К.Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.
Судья: И.Е.Иванова