Дело № 2 – 2744/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гисметдинова Г.М.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием истицы Рудометовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Рудометовой О.В. к Рудометову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Рудометова О.В. (далее – истица) обратилась в суд с иском к Рудометову А.А. (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истица указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> она и ее сын Рудометов И.А. владеют и пользуются на праве собственности по ? долей каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за истицей и ее сыном в установленном законом порядке, о чем им выдано свидетельство о государственной регистрации права. В указанной выше квартире помимо истицы и ее сына также зарегистрирован бывший супруг истицы Рудометов А.А. В настоящее время в квартире ответчик не проживает, с регистрационного учета не снялся, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в квартире создает истице препятствия в пользовании собственностью, истица вынуждена оплачивать расходы по коммунальным услугам за ответчика. В связи с этим истица просила суд устранить препятствия в пользовании квартирой и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.
Представитель третьего лица – отделения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Советском районе города Казани также в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, с учетом мнения истицы, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истицу, свидетеля, исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
Установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> истица и ее сын Рудометов И.А. владеют и пользуются на праве собственности по ? долей каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за истицей и ее сыном в установленном законом порядке, о чем им выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АС <номер изъят> и серии 16-АС <номер изъят> соответственно.
В указанной выше квартире помимо истицы и ее сына также зарегистрирован бывший супруг истицы Рудометов А.А.
В судебном заседании свидетель ФИО показала, что с 2000 года по настоящее время ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет.
Регистрация ответчика в квартире создает истице препятствия в пользовании собственностью, истица вынуждена оплачивать расходы по коммунальным услугам за ответчика.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рудометовой О.В. к Рудометову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании собственностью, сняв Рудометова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись.