определение по иску Шимарина к Степановой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 апреля 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О.В. Пичугова, рассмотрев исковое заявление Шимарина Д.В. к Степановой Н.С. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Шимарин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Степановой Н.С. о включении земельного участка и садового домика в состав наследственной массы.

Заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно определению Советского районного суда г. Казани от 25.03.2011 года исковое заявление Шимарина Д.В. было оставлено без движения с предоставлением истцу до 06.04.2011 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Таким образом, истец в установленный судьей в определении суда срок не устранил указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шимарина Д.В. к Степановой Н.С. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы его подателю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись