определение по иску Зарипова к Валиевой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 апреля 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, ознакомившись с исковым заявлением Зарипова Р.Р. к Валиевой Ф.Р. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Р.Р. обратился в суд с иском к Валиевой Ф.Р. о взыскании суммы долга.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчица Валиева Ф.Р. проживает по адресу: <адрес изъят>

В данном случае иск не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по выбору истца или по правилам об исключительной подсудности.

Таким образом, истцу следует предъявить иск по месту регистрации ответчицы, то есть в Приволжский районный суд города Казани.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Зарипова Р.Р. к Валиевой Ф.Р. о взыскании суммы долга, указав, что исковое заявление следует подать по месту регистрации ответчицы, то есть в Приволжский районный суд города Казани.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись