№ 2-2594/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш., с участием истца Хамзина Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзина Р.Д. к Маннанову М.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Хамзин Р.Д. (далее – истец) обратился в суд с иском к Маннанову М.М. (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что является собственником автомобиля Х.. Данный автомобиль был предоставлен во временное пользование ответчику на основании доверенности в связи с выполнением им служебных обязанностей в период с <дата изъята>. при увольнении ответчик пожелал выкупить автомобиль, для чего была составлена новая доверенность. Однако сделка купли-продажи не состоялась, автомобиль до настоящего времени находится у ответчика. На основании изложенного истец просит суд истребовать у ответчика из незаконного владения автомобиль Х., а также ПТС автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Установлено, что истец Хамзин Р.Д. является собственником автомобиля Х., стоимостью 81000 рублей (л.д.7).
Данный автомобиль был предоставлен истцом во временное пользование ответчику на основании доверенности в связи с выполнением последним служебных обязанностей в период с <дата изъята>
Для чего на имя ответчика была оформлена доверенность на управление транспортным средством; в дальнейшем – доверенность с правом выкупа автомобиля.
Однако до настоящего времени ответчиком не осуществлен возврат принадлежащего истцу автомобиля и документов на него.
Данные обстоятельства подтверждаются также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.8).
В связи с чем требования истца как собственника автомобиля об истребования его и документов на него из незаконного владения ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2630руб. в счет возврата уплаченной им госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Хамзина Р.Д. удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Маннанова М.М. автомашину Х. стоимостью 81000 рублей, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.
Взыскать с Маннанова М.М. в пользу Хамзина Р.Д. возврат государственной пошлины 2630 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р.Сайдашева