Дело №2-2559/11
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и7 апреля 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абударовой Л.А. к Алексееву Э.Б., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 4 января 2011 года на ул. <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Алексеева Э.Б., принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Алексеева Э.Б.., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил различные повреждения. Ущерб, причиненный автомобилю составляет 125539 рублей 56 копеек на основании экспертного заключения. За оценку автомобиля ею уплачено 5200 рублей. Гражданская ответственность Алексеева Э.Б. была застрахована в ООО «Империя страхования». Однако, в настоящее время у данной страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и она не может получить страховое возмещение. С учетом максимальной суммы возмещения, в настоящее время Российский союз автостраховщиков должен ей выплатить 120000 рублей, а Алексеев Э.Б. – оставшуюся сумму в размере 5539 рублей 56 копеек. Кроме того, ею понесены убытки в виде расходов по оформлению доверенности, расходов на оплату услуг представителя и расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Алексеева Э.Б. в ее пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 5539 рублей 56 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 228 рублей 80 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 30 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 440 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 163 рубля 27 копеек; взыскать с Российского союза автостраховщиков в ее пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4971 рубль 20 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 669 рублей 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 9560 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3547 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик Алексеев Э.Б. не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
…в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 4 января 2011 года Алексеев Э.Б., управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес изъят>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине, движущейся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Абударовой Л.А.
Постановлением серии 16 00 №04978665 Алексеев Э.Б. был признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия. Данное постановление не обжаловалось и суд считает вину Алексеева Э.Б. доказанной.
Гражданская ответственность Алексеева Э.Б. за причинение им вреда третьим лицам в результате использования автомашины <данные изъяты> была застрахована в ООО «Империя страхования».
Также установлено, что приказом ФССН от 17 февраля 2010 года №72, у ООО «Империя страхования» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21 июля 2005 года №103-ФЗ на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно отчета независимой оценки №01/17-01-11 от 17 января 2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности истцу и получивший в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения, составляет с учетом износа 125539 рублей 56 копеек. За проведение экспертизы уплачено 5200 рублей.
Истец просит суд взыскать с Российского союза автостраховщиков в его пользу сумму ущерба в размере 120000 рублей с учетом статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и суд считает необходимым данное требование удовлетворить, поскольку оно законное и обоснованное.
Также суд считает необходимым взыскать оставшуюся сумму ущерба в размере 5539 рублей 56 копеек с ответчика Алексеева Э.Б., поскольку он является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлял автомашиной на законном основании (доверенность) и лимит ответственности Российского союза автостраховщиков перед Абударовой Л.А. исчерпан.
Поэтому суд считает необходимым соответствующее исковое требование истца удовлетворить и взыскать денежную сумму в размере 5539 рублей 56 копеек с ответчика Алексеева Э.Б.
Также суд приходит к выводу, что расходы истца, связанные с проведением оценки, на оплату услуг представителя и судебных расходов является убытками для истца, при этом они не могут подпадать под лимит ответственности Российского союза автостраховщиков в 120000 рублей. Поэтому данные расходы подлежат возмещению обоими ответчиками пропорционально удовлетворенной части основных исковых требований. Поэтому с Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки в размере 4970 рублей 54 копейки, с Алексеева Э.Б. – сумма в размере 229 рублей 46 копеек.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поэтому суд, учитывая принцип разумности, считает необходимым взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2867 рублей 61 копейку, с Алексеева Э.Б. – 132 рубля 39 копеек, всего денежную сумму в размере 3000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины и оформлению доверенности на представителя в размере 4216 рублей 15 копеек, с ответчика Алексеева Э.Б. – 194 рубля 64 копейки, всего денежную сумму в размере 4410 рублей 79 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абударовой Л.А. к Алексееву Э.Б., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Э.Б. в пользу Абударовой Л.А. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 5539 рублей 56 копеек, расходы на проведение оценки в размере 229 рублей 46 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 132 рубля 39 копеек и судебные расходы в размере 194 рубля 64 копейки.
Взыскать с Российской союза автостраховщиков в пользу Абударовой Л.А. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 120000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 4970 рублей 54 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2867 рублей 61 копейку и судебные расходы в размере 4216 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов