Дело № 2-2489/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Казань в составе
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора Советского района г.Казани Голюновой С.И.,
представителя ответчика ООО "Управляющая компания "Азино-1" – Шелухановой Е.В.,
при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Казани к ООО "Управляющая компания "Азино-1" о приведении жилого дома в надлежащем состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г.Казани (далее – истец) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Управляющая компания "Азино-1" (далее – ответчик) о приведении жилого дома в надлежащем состоянии, указав, что прокуратурой Советского района г.Казани проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства ответчика. В ходе данной проверки установлено, что состояние <адрес изъят> не соответствует Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда; выявлены многочисленные нарушения ПиН. Многоквартирный жилой <адрес изъят> находится в управлении ответчика. Однако ответчик проводит эксплуатацию и содержание жилого дома с нарушением требований жилищного законодательства, чем нарушаются конституционные, жилищные права граждан. На основании изложенного истец просит суд признать бездействие ответчика незаконным. Обязать ответчика незаконным привести состояние жилого <адрес изъят> в надлежащее состояние, в частности устранить неисправность остекления (второго) в помещениях лестничных клеток в 1,2,3 подъездах; неисправность отслоения штукатурного, окрасочного слоев стен. Провести ремонтные работы в помещениях лестничных клеток; неисправность цементных полов в помещениях лестничных клеток в 1,2,3 подъездах; неисправность кровельного покрытия; неисправное состояние тамбурных дверей; наличие мусора в подвальном помещении; неудовлетворительную работу внутридомового электрооборудования, отсутствие плафонов; заменить трубы канализации; своевременно очищать от снега, наледи крышу дома и придомовую территорию.
В дальнейшем истец изменил требования и просил суд обязать ответчика включить в перечень необходимых работ по приведению в соответствие <адрес изъят>, указанных в Акте проверки от <дата изъята> с участием ГЖИ, выносимых на утверждение общего собрания собственников дома на 2012-2013гг.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом изменений.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом тех обстоятельств, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Советского района г.Казани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск прокурора Советского района г.Казани.
Обязать ООО "Управляющая компания "Азино-1" включить в перечень необходимых работ по приведению в соответствие <адрес изъят>, указанных в Акте проверки от <дата изъята> с участием Государственной жилищной инспекции, выносимых на утверждение общего собрания собственников дома на 2012-2013гг.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева