Дело №2-2370/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е1 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Казань в составе
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,
с участием представителя ответчика ИП Мухаметзянова Р.Г. – Буревой О.А.,
при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллина Р.Х. к ИП Мухаметзянову Р.Г. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Набиуллин Р.Х. (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП Мухаметзянову Р.Г. (далее – ответчик) о взыскании убытков.
В судебное заседание, назначенное на 21.03.2011 года, и в судебное заседание, назначенное на 1.04.2011 года, истец не явился, причину неявки не сообщил.
В силу ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Набиуллина Р.Х. к ИП Мухаметзянову Р.Г. о взыскании убытков – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон.
Судья Э.Р. Сайдашева