<данные изъяты> дело №2-2244/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Алексеевой В.П. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Кузьминовой Т.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева В.П. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА), Кузьминовой Т.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением Алексеевой В.П. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Кузьминовой Т.Б., в результате чего автомобилю истицы были причинены механические повреждения.
Виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Кузьминова Т.Б., гражданская ответственность, которой застрахована в <данные изъяты> у которого отозвана лицензия на осуществление страхования вследствие чего, ответственность по обязательствам страховщика несет РСА.
Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истицы с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За составление отчета истицей уплачено 5000 рублей.
В связи с чем, Алексеева В.П. просит взыскать в свою пользу с РСА стоимость восстановительного ремонта в размере 120000 рублей, с Кузьминовой Т.Б. стоимость восстановительного ремонта в размере 4256 рублей 75 копеек, а также взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 5 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3685 рублей 13 копеек.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истицы - Мнацаканян Г.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчица Кузьминова Т.Б в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель ответчика – Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки. Представитель истицы согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав объяснение и доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ в том случае, когда выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 19).
Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает создание особого вида объединений страховщиков - профессиональное объединение страховщиков (статьи 24 – 29).
В настоящий момент эти функции выполняет Российский Союз Автостраховщиков.
По делу установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> является Алексеева В.П. – истица по делу.
23 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> <номер изъят> под управлением Алексеевой В.П.и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением Кузьминовой Т.Б.
По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята> года Кузьминова Т.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>, следует, что автомобилю марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> принадлежащему истице, причинены механические повреждения.
Согласно отчету <номер изъят>, составленному <данные изъяты> об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, стоимость восстановительного ремонта составляет 124256 рублей 75 копеек.
За составление указанного отчета истицей уплачено 5 000 рублей.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Кузьминовой Т.Б., собственника автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> застрахована в <данные изъяты>» по полису ВВВ <номер изъят>
Приказом <номер изъят> от <дата изъята> ФССН РФ у Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 18, 19 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность по обязательствам страховщика несет Российской Союз Автостраховщиков, суд считает, что с ответчика РСА в пользу истицы подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 120000 рублей, то есть в пределах установленного статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимита ответственности страховщика.
На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации – «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».
С ответчицы Кузьминовой Т.Б в пользу истицы подлежит взысканию в счет причиненного истице ущерба 9 256 рублей 75 копеек.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчиков в пользу истицы подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований возврат государственной пошлины в размере 3285 рублей 13 копеек с РСА, в размере 400 рублей с Кузьминовой Т.Б..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой В.П. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Кузьминовой Т.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным– удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Алексеевой В.П. компенсационную выплату в размере 120000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3285 рублей 13 копеек; всего 123285 (сто двадцать три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 13 копеек
Взыскать с Кузьминовой Т.Б. в пользу Алексеевой В.П. в счет возмещения ущерба 9 256 (девять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 75 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей; всего 9 656 (девять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 75 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина