Решение по заявлению Абдуллина об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Дело №2-3071/11

Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 апреля 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдуллина А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллин А.А. обратился в суд по тем основаниям, что 14 марта 2011 года судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела СП УФССП по РТ в рамках исполнительного производства №10299/11/08/16, возбужденного 3 марта 2011 года вынесла постановление об обращении взыскания на его пенсию ежемесячно в размере 50%. Он считает данное постановление незаконным. Так, он является пенсионером и согласно справки пенсионного фонда размер его пенсии составляет 6926 рублей 04 копейки. Согласно Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2010 года прожиточный минимум для пенсионеров установлен в размере 4532 рубля. Поэтому, размер взыскания в 50% ущемляет его права и ему не остается средств к существованию. Между тем, согласно статье 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника.

На основании изложенного заявитель просит суд удержания из пенсии производить менее, чем в 50%-ом размере.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель также не явился, извещен.

В силу закона, неявка указанных лиц не препятствует суду в рассмотрении дела по существу без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

…продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

Судом установлено, что 14 марта 2011 года судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела СП УФССП по РТ в рамках исполнительного производства №10299/11/08/16 в отношении должника Абдуллина А.А., возбужденного 3 марта 2011 года на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Казани, вынесла постановление об обращении взыскания на пенсию должника Абдуллина А.А., согласно которого удержания производить в соответствии с действующим законодательством, с периодичностью и до удержания суммы, указанной в исполнительном документе, из пенсии, причитающейся должнику Абдуллину А.А. ежемесячно в размере 50%.

Согласно материалам дела Абдуллин А.А. является инвалидом второй группы, пенсионером и его ежемесячная пенсия составляет 6926 рублей 04 копейки. При этом, согласно вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя, с заявителя ежемесячно из указанной суммы пенсии вычитается 3463 рубля 02 копейки. Таким образом, заявитель ежемесячно должен проживать на 3463 рубля 02 копейки. Иную оплачиваемую работу заявитель получить не в состоянии в связи с инвалидностью.

Между тем, согласно Постановления Правительства РФ от 24 марта 2011 года №197 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2010 г.», за 4 квартал 2010 года для пенсионеров установлен прожиточный минимум в размере 4683 рубля.

По смыслу вышеприведенной статьи 446 ГПК РФ, не допускается обращение взыскания по исполнительным документам на деньги гражданина-должника не менее установленной величины прожиточного минимума. То есть заявитель ежемесячно должен проживать на сумму, которая не должна быть меньше установленного прожиточного минимума. Однако, ввиду вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, заявитель вынужден проживать на сумму в размере 3463 рубля 02 копейки ежемесячно, что меньше предусмотренного прожиточного минимума.

В связи с этим, суд считает необходимым изменить постановление судебного пристава-исполнителя от 14 марта 2011 года об обращении взыскания на пенсию должника, вынесенное в рамках исполнительного производства №10299/11/08/16 в отношении Абдуллина А.А. и установить твердую денежную сумму взыскания в размере 2243 рубля 04 копейки.

Учитывая, что величина прожиточного минимума устанавливается Правительством РФ на каждый квартал года, суд, во избежание дальнейших обращений заявителя в суд, считает необходимым также обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела СП УФССП по РТ с учетом дальнейших принятых Постановлений Правительства РФ, устанавливающих величину прожиточного минимума для пенсионеров, вносить изменения в постановление от 14 марта 2011 года об обращении взыскания на пенсию должника Абдуллина А.А. в части установления твердой денежной суммы, подлежащей взысканию, с учетом суммы ежемесячно получаемой заявителем пенсии и установленной величиной прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Абдуллина А.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Абдуллина А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Изменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела СП УФССП по РТ от 14 марта 2011 года об обращении взыскания на пенсию должника, вынесенное в рамках исполнительного производства №10299/11/08/16 в отношении Абдуллина А.А. и установить твердую денежную сумму удержания из пенсии в размере 2243 рубля 04 копейки.

Обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела СП УФССП по РТ с учетом дальнейших принятых Постановлений Правительства РФ, устанавливающих величину прожиточного минимума для пенсионеров, вносить изменения в постановление от 14 марта 2011 года, вынесенного в рамках исполнительного производства №10299/11/08/16 в отношении Абдуллина А.А. об обращении взыскания на пенсию должника, в части установления твердой денежной суммы, подлежащей взысканию, с учетом суммы ежемесячно получаемой заявителем пенсии и установленной величиной прожиточного минимума.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Кашапов Р.С.