Заочное решение по иску МРИ ФНС РФ №4 по РТ к Хосянщину о взыскании суммы налога и пени



Дело №2-2616/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 апреля 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по РТ к Хосянщину С.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу, суд

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №4 по РТ обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с 2007 по 2010 год ответчик имел в собственности объект налогообложения: транспортное средство марки <данные изъяты>. Как собственник транспортного средства, он в соответствии с действующим законодательством, обязан был уплачивать налог за 2010 год. Сумма налога составляет 54210 рублей. Несмотря на извещения о необходимости уплаты, ответчик до настоящего времени долг не погасил. Также на сумму долга начислены пени в размере 115 рублей 49 копеек. Общая сумма, предъявляемая к взысканию составляет 54325 рублей 49 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика налог в общей сумме 54325 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС РФ №4 по РТ не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что согласно данным ГИБДД УВД г. Казани Хосянщин С.Т. владеет на праве собственности автомобилем <данные изъяты>

В соответствии с действующим законодательством, ответчик в настоящее время обязан уплатить транспортный налог в размере 54210 рублей.

Несмотря на посланное требование об уплате налога №26823 от 21 июля 2010 года и истечении срока на добровольную уплату, ответчик сумму налога не уплатил. Также на сумму налога подлежат начислению пени в размере 115 рублей 49 копеек в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика налог в общей сумме 54325 рублей 49 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает иск МРИ ФНС РФ №4 по РТ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому суд взыскивает с ответчика пошлину в доход государства в размере 1829 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по РТ к Хосянщину С.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Хосянщина С.Т. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по РТ задолженность по транспортному налогу в размере 54325 рублей 49 копеек.

Взыскать с Хосянщина С.Т. государственную пошлину в размере 1829 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление от отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов