Дело №2-1688/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадымова Р.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кадымова Р.Ф. (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что в связи с достижением необходимого 30-летнего медицинского специального стажа обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани (далее также ответчик, Управление) с заявлением о назначении пенсии. Однако Управление в назначении пенсии отказало, мотивировав свое решение отсутствием необходимого специального стажа. Ответчик не включил в стаж, необходимый для назначения пенсии, периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности медсестры в спортивно-оздоровительном комплексе «<данные изъяты>», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности медсестры в <данные изъяты>», а также с <дата изъята> по <дата изъята> год время нахождения на курсах повышения квалификации. По мнению истицы, решение ответчика является незаконным. Так, периоды с <дата изъята> по <дата изъята>, <дата изъята> по <дата изъята>, <дата изъята> по <дата изъята> должны быть включены в специальный стаж, так как в эти периоды истица осуществляла медицинскую деятельность. На основании изложенного истица просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в медицинский стаж указанные периоды работы; обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию.
В судебном заседании истица исковые требования дополнила: просила также включить в специальный медицинский стаж период с <дата изъята> по <дата изъята>, также необоснованно не включенный в стаж.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани – иск не признал, пояснив, что в назначении пенсии истице отказано правомерно.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее также Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани, рассмотрев заявление истицы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением <номер изъят> от <дата изъята> в удовлетворении заявления отказало. Основанием для отказа в назначении пенсии послужило отсутствие необходимого специального стажа. В стаж, при наличии которого возможно назначение пенсии, в числе прочих периодов не были включены периоды:
с <дата изъята> по <дата изъята> нахождения на курсах повышений квалификации;
с <дата изъята> по <дата изъята> работы в должности медсестры в спортивно-оздоровительном комплексе «<данные изъяты> <дата изъята> по <дата изъята> работы в должности медсестры в <данные изъяты> т.к. наименование должности и учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят>.
Решение нельзя признать законным в полном объеме.
Период с <дата изъята> по <дата изъята> нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж, так как повышение квалификации имело место по направлению работодателя, за время нахождения на курсах за истицу уплачивались страховые взносы и за ней сохранялась заработная плата.
То обстоятельство, что в этот период времени истица находилась на курсах повышения квалификации, следует из содержания выданной работодателем справки от <дата изъята> <номер изъят>.
В то же время обоснованным признается решение ответчика в части невключения в специальный стаж периодов работы с <дата изъята> по <дата изъята> год в должности медсестры в спортивно-оздоровительном комплексе «<данные изъяты>», с <дата изъята> год по <дата изъята> год в должности медсестры в <данные изъяты>».
Из содержания Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, следует, что включение периода работы в медицинский стаж, при наличии которого возможно назначение пенсии в соответствии со статьей 27 Закона, возможно лишь при осуществлении трудовой деятельности в медицинском учреждении. Перечень таких медицинских учреждений в Списке приведен.
Однако в периоды с <дата изъята> по <дата изъята> и с <дата изъята> по <дата изъята> истица работала в должности медсестры в спортивно-оздоровительном комплексе «<данные изъяты>» и в должности медсестры в <данные изъяты>» соответственно, т.е. в учреждениях, Списком не предусмотренных; для данных учреждений деятельность по охране здоровья населения не является основной. В связи с этим решение ответчика о необходимости исключения этих периодов из специального медицинского стажа является законным.
Общая продолжительность периода работы истицы, включаемой в специальный стаж, составляет, таким образом, 27 лет 10 месяцев, что недостаточно для принятия положительного решения о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Признать решение <номер изъят> от <дата изъята> Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани в части невключения в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, периода нахождения на учебе с <дата изъята> по <дата изъята> незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, период с <дата изъята> по <дата изъята>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 18.03.2011 года, судья