... Дело № 2-2795/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е12 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востряковой Н.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о перерасчете общего трудового стажа,
У С Т А Н О В И Л:
Вострякова Н.С. (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (далее ответчик) в Советском районе г. Казани о перерасчете общего трудового стажа.
Истица и ее представитель по устному ходатайству – Домолазов А.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали.
Представители ответчика – Гамиров Р.Р. и Иванова Г.А., действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему».
Судом установлено, что истицей не представлены сведения о нарушении ее прав Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани, в частности не включением в трудовой стаж периода нахождения Востряковой Н.С. в отпуске по уходу за ребенком.
Истицей суду не представлены данные, подтверждающие факт обращения в установленном законом порядке в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов о назначении пенсии.
В данном случае Востряковой Н.С. Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани не выдан отказ или решение о назначении пенсии, с причинами отказа и порядка обжалования, то есть спор о назначении пенсии Востряковой Н.С. не разрешен во вне судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым дело по иску Востряковой Н.С. оставить без рассмотрения в связи с необходимостью ею досудебного порядка урегулирования спора. При получении Востряковой Н.С. отказа в удовлетворении ее заявления о назначении пенсии она не лишена возможности обратиться в суд с требованием о признании незаконным такого отказа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Востряковой Н.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о перерасчете общего трудового стажа оставить без рассмотрения.
Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани
Судья: Г.А. Абдуллина