... дело №2-3024/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению ООО «РОСГОССТРАХ» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, бездействий начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Казани от 30.11.2009 года в пользу ООО «РОСГОССТРАХ» с Саетгариева А.Ф. взыскана сумма в размере 79 133 рубля 52 копеек.
18.09.2010 года на основании исполнительного листа № 7-2-1451/09 возбуждено исполнительное производство № 92/385/64277/9/2010.
ООО «РОСГОССТРАХ» (далее также заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, бездействий начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Заявление мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не предпринял никаких мер к исполнению судебного акта.
По изложенным основаниям, ООО «РОСГОССТРАХ» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по исполнению исполнительного листа №7-2-1451/09 от 30.11.2009 года; признать незаконным бездействие начальника отдела Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по организации и контролю за исполнением исполнительного листа №7-2-1451/09 от 30.11.2009 года.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддержал в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – Коночкина Г.Г. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что судебным приставом-исполнителем предприняты и предпринимаются все меры к исполнению судебного акта.
Выслушав объяснения и доводы заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 254 и статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия судебного исполнителя по исполнению решения или отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
В силу ст. 9 Федерального закона от 21июля 2003 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
Установлено, что исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Казани от 30.11.2009 года о взыскании с Саетгариева А.Ф. в пользу ООО «РОСГОССТРАХ» суммы в размере 79 133 рубля 52 копеек, поступил в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан 15.09.2010 года.
Исполнительное производство возбуждено 18.09.2010 года.
Судебным приставом-исполнителем приняты следующие меры принудительного исполнения: сделан запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.03.2011 года; сделаны запросы в Фонд обязательного медицинского страхования по РТ - 28 марта 2011, руководителю МРИФНС №6 по РТ – 08.04.2011 года, пенсионный фонд России по РТ – 28.03.2011 года; направлено требование в отдел розыска должников, имущества о предоставлении информации о наличии транспортного средства по учетам ИЦ МРЭО УГИБДД МВД РТ 28.03.2011 года; вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества 04.10.2010 года.
Изученные в судебном заседании материалы исполнительного производства указывают на проведение судебным приставом-исполнителем всей возможной совокупности исполнительских действий, направленных на принудительное исполнение судебного акта.
Все действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Саетгариева А.Ф. отвечают требованиям Закона «Об исполнительном производстве» и другим нормативным актам, регулирующим действия судебного пристава-исполнителя.
Доводы, изложенные в жалобе об оспаривании бездействия судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, не могут служить основанием для его удовлетворения.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «РОСГОССТРАХ» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, бездействий начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Г.А.Абдуллина