решение Аллиулов Р.М. - Семенова Т.И.

... Дело №2-2917/11

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиуллова Р.М. к Семеновой Т.И. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алиуллов Р.М. (далее истец) обратился в суд с иском к Семеновой Т.И. (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав, что 20 июля 2010 года истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым, Семенова Т.И. обязалась вернуть истцу сумму в размере 220 000 рублей не позднее 21 июля 2010 года. Однако до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 220 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 11 813 рублей 70 копеек, а также государственную пошлину в размере 5518 рублей 14 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Абдуллина С.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца не признала.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 20 июля 2010 года Алиуллов Р.М. и Семенова Т.И. заключили договор займа, в соответствии с которым, Семенова Т.И. обязалась вернуть истцу сумму в размере 220 000 рублей не позднее 21 июля 2010 года. Однако до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

Согласно части 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с этими правилами при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами принимается в расчет учетная ставка на день принятия решения, размер процентов за 245 дней просрочки – с 22.07.2010 года по 23.03.2011 года–составляет 11 603 рубля(220000 руб:360дней*245дней*7,75%:100).

Таким образом, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства составляют 11603 рубля.

Оценив обстоятельства гражданского спора, суд считает, что размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства со стороны Семеновой Т.И. явно несоразмерен последствиям просрочки и в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер процентов в денежном выражении до 7 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5518 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алиуллова Р.М. к Семеновой Т.И. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Т.И. в пользу Алиуллова Р.М. сумму долга в размере 220 000 рублей, проценты на сумму займа 7 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5518 рублей 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.