Дело № 2 – 3099/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Пичуговой О. В. при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю., с участием представителя истца - Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ЗАО) Тилибаева А. Ю.., действующего на основании доверенности от 28.01.2011 года, ответчика Сибгатуллина А. Э. и его представителя адвоката Садриевой Г. Ю., действующей на основании ордера № 070 от 21.04.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Сибгатуллину А.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - истец) обратился в суд с иском к Сибгатуллину А. Э. (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> истцом была предоставлена ответчику денежная сумма в размере 480 000 рублей под 24% годовых сроком до <дата изъята>. В настоящее время ответчик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата изъята> составила 883580,68 рубля, из которых задолженность по процентам за пользование кредитом – 134222, 50 рубля, пени – 178477,92 рубля, пени по просроченному долгу – 128745,73 рубля, остаток ссудной задолженности (кредита) – 442134, 53 рубля. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 883580,68 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16035,80 рубля. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик исковые требования в части взыскания суммы основного долга признал, не согласившись с размером начисленных пеней. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что согласно кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> истцом ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 480 000 рублей под 24% годовых сроком до <дата изъята>. В настоящее время ответчик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом. Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата изъята> составила 883580,68 рубля, из которых задолженность по процентам за пользование кредитом – 134222, 50 рубля, пени – 178477,92 рубля, пени по просроченному долгу – 128745,73 рубля, остаток ссудной задолженности (кредита) – 442134, 53 рубля. Поскольку ответчик требования в части взыскания с него суммы основного долга в размере 442134,53 рубля признал, суд удовлетворяет требование о взыскании суммы основного долга и расторгает кредитный договор. Также суд взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 134222,50 рубля, поскольку с условиями кредитования ответчик был ознакомлен, согласился, уменьшение размера процентов за пользование заемными денежными средствами законом не предусмотрено. В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить размер пени до 70000 рублей и пени по просроченному долгу до 50000 рублей, поскольку заявленные истцом суммы пени в размере 178477,92 рубля и пени за просрочку оплаты задолженности в размере 128745,73 рубля явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10163,57 рубля пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Сибгатуллину А.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Сибгатуллиным А.Э.. Взыскать с Сибгатуллина А.Э. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 576 357 (пятисот семидесяти шести тысяч трехсот пятидесяти семи) рублей 03 копеек, пени в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей и пени по просроченному долгу в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 163 (десяти тысяч ста шестидесяти трех) рублей 57 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Решение в окончательной форме составлено 28 апреля 2011 года. Судья: подпись.