ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 апреля 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О.В. Пичугова, рассмотрев исковое заявление Фроленко О.А. к Фроленко Д.В. об определении порядка пользования жилым помещением и об обязании выплачивать компенсацию за пользование общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Фроленко О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Фроленко Д.В. об определении порядка пользования жилым помещением и об обязании выплачивать компенсацию за пользование общим имуществом.

Исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В этом случае заявленные требования должны быть рассмотрены мировым судьей в связи с чем заявление подлежит возврату его подателю.

Требование Фроленко О.А. об обязании выплачивать компенсацию за пользование общим имуществом фактически является требованием о взыскании денежной суммы, то есть требованием имущественного характера, по которому цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Фроленко О.А. к Фроленко Д.В. об определении порядка пользования жилым помещением и об обязании выплачивать компенсацию за пользование общим имуществом, указав, что исковое заявление следует подать мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись.