<данные изъяты> дело №2-3357/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка номер пять Советского района города Казани о взыскании с Егошина П.Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, дом номер <номер изъят> квартира номер <номер изъят> суммы задолженности в размере 4715 рублей 44 копейки в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания». Решение вступило в законную силу.

Исполнительный лист, выданный на основании данного судебного акта, <дата изъята> предъявлен взыскателем к исполнению в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании неправомерным бездействий судебного пристава в рамках возбужденного исполнительного производства.

Заявление мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не предпринял никаких мер к исполнению судебного акта.

По изложенным основаниям, Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» просит признать неправомерными бездействие Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и бездействие начальника отдела – старшего судебного Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по исполнению исполнительного листа <номер изъят> от <дата изъята> выданным мировым судьей судебного участка номер пять Советского района города Казани о взыскании с Егошина П.Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, дом номер 15, квартира номер 90 суммы задолженности в размере 4715 рублей 44 копейки в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания».

Представитель заявителя – Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» Пентегов В.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – Масагутов И.Э., по удостоверению № ТО 203327, в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснив, что им предприняты и предпринимаются все меры к исполнению судебного акта, а именно: направлены запросы в банки, осуществляется личный выезд по месту жительства должника.

Судебный пристав Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – Волкова Е.А. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что неоднократно вызывала должника повестками, осуществляла личный выезд по месту жительства, однако дома его не было. В настоящее время его имущество находится в розыске.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 254 и статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Установлено, что исполнительный лист выданный мировым судьей судебного участка номер пять Советского района города Казани о взыскании с Егошина П.Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, дом номер <номер изъят>, квартира номер <номер изъят> суммы задолженности в размере 4715 рублей 44 копейки в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 06 мая 2010 года, предъявлен к исполнению 09 июня 2010 года.

Также установлено, что судебным приставом – исполнителем Масагутовым И. Э. нарушен срок совершения исполнительных действий, предусмотренных статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В ходе исполнительного производства судебный пристав - исполнитель должен предпринимать все предусмотренные законом меры к выявлению имущества должника, следовательно, вматериалах исполнительного производства должнысодержаться копиинаправленных судебный пристав - исполнитель запросов и соответствующих ответов.

Однако согласно исполнительному производству <номер изъят> судебным - приставом исполнителем направлены запросы 08 июля 2010 года в Адресное бюро города Казани, и в фонд обязательного медицинского страхования, однако ответы на них не поступили, запросы в другие учреждения были сделаны только 08 апреля 2011 года.

Согласно пункту 5 статьи 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Однако, согласно исполнительного производства <номер изъят> судебным приставом- исполнителем не произведены действия по временному ограничению на выезд должника из Российской Федерации.

Такое бездействие службы судебных приставов является неправомерным.

Изученные в судебном заседании материалы исполнительного производства указывают на бездействие судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – удовлетворить.

Бездействие Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,– признать неправомерным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья: А. А. Шайдуллина