Определение по гражданскому делу по иску ОАО `Страховая группа МСК` к А.Р.Халиуллину о возмещении расходов по выплате страхового возмещения



Дело №2-1185/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011г., г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,

с участием представителя истца ОАО «Страховая группа МСК» Т.Ю.Атнагуловой,

ответчика А.Р.Халиуллина, третьего лица Ю.В.Кравченко,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Халиуллину А.Р. о взыскании расходов по выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая группа МСК» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к А.Р.Халиуллину о взыскании расходов по выплате страхового возмещения в сумме 83338руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки <данные изъяты> были причинены повреждения по вине А.Р.Халиуллина, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> Причинённые в результате этого Р.Н.Губаевой убытки были возмещены Обществом. Выплаченное страховое возмещение должно быть компенсировано А.Р.Халлиуллиным с учётом того, что 120000руб. возмещены ООО «Росгосстрах», в котором А.Р.Халиуллин застраховал свою гражданскую ответственность.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о замене ответчика на ООО «Росгосстрах», которое подлежит удовлетворению в соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

После замены ответчика рассматриваемое дело согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ становится подведомственным арбитражному суду, который разрешает экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 3 ст.22, пунктом 1 части 1 ст.134, абзацем 2 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.333.40 Налогового кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Т.Ю.Атнагуловой удовлетворить, заменить ответчика А.Р.Халиуллина на ООО «Росгосстрах».

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ОАО «Страховая группа МСК» уплаченную государственную пошлину в размере 2700 рублей 14 копеек по платёжному поручению от <дата изъята> <номер изъят> с отметкой Казанского филиала ОАО «Банк Москвы».

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани.

Судья Б.Г.Абдуллаев